Страховые споры, иск по страховому спору

В чем сложность страховых споров

Прошли времена, когда суды без проблем взыскивали со страховых компаний. Судьи давно сделали выводы, наработали практику и теперь судиться со страховыми компаниями стало намного сложнее.

Суды все чаще встают на сторону страховщиков. Оно и понятно, ведь не могут же граждане всегда выигрывать страховые споры, иногда и страховые компании должны побеждать в судах. Что нужно сделать чтобы ваше дело не попало в это «иногда»?

Три юридически важных обстоятельства для удовлетворения иска к страховой компании:

  1. Доказанность наступления страхового события
  2. Возможность установить размер ущерба (страховой выплаты)
  3. Отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты

Именно проработка юристом этих трех моментов позволяет выиграть спор со страховой компанией и не попасть в тот победный процент, который отдается страховщикам.

Сделать это необходимо до обращения в суд, на стадии подготовки к судебному процессу.

Иск к страховой компании может быть подан гражданином как по месту своего жительства, так и по местонахождению страховщика.

ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорах

Действующее законодательство об ОСАГО предусматривает обязательный претензионный порядок для урегулирования спора между потерпевшим в ДТП и страховщиком. Эту новеллу законодатель ввел осенью 2014 года, и такое нововведение позволило разгрузить суды от части дел, которые касаются страховых выплат, рассказывает юрист Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Надежда Попова. Но на практике эта норма иногда может доставить серьезные проблемы для клиентов страховых фирм.

Суть спора:Можно ли считать соблюденным досудебный порядок, если вместо клиента за возмещением к страховщику обращался юрист потребителя.

Похожие темы по вопросам страхования

  • Cтраховка и техосмотр: нужно ли проходить для ОСАГО?
  • Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП
  • Штраф за отсутствие страховки
  • Сколько можно ездить без страховки
  • Наказание за езду без страховки
  • Закон о возврате страховки по кредиту

Показать еще 2

Страховая компания не хочет платить возмещение? С такой проблемой сталкиваются многие водители. Для того чтобы получить возмещение, приходится вести ожесточенные судебные споры со страховой компанией.

Казалось бы, водитель застраховал свой транспорт, купив страховой полис. Специалисты страховой компании при заключении договора утверждают, что оплатят страховку.

В действительности ситуация обстоит иначе. Полис не гарантирует, что страховщик возместит убытки. Водитель сталкивается с непониманием страховщиков и нежеланием возмещать убытки. Получить страховое возмещение удается только опытному адвокату по страховым спорам.

Проблемы, которые приходится преодолевать автовладельцам:

Страховщик не согласен выплатить полностью сумму возмещения.

Занижает размер выплаты.

Не соблюдает сроки выплаты.

Не признает случай страховым.

В случае если водитель выиграет спор, страховой компании придется компенсировать моральный вред, платить неустойку, штрафы, возмещать судебные расходы. Главное, не забыть сформулировать требования в исковом заявлении и приложить необходимые доказательства.

Сообщить страховщику о времени и дате экспертизы. Обязательно нужно приложить письмо, подтверждающее надлежащую форму уведомления.

Основные виды споров со страховыми компаниями

Однако, в случае с выплатой страховки могут произойти столкновения интересов сторон. По большей части, споры связаны со сферой автомобильного страхования. Особенностью судебных исков к страховым компаниям, является то, что в них страхователь требует не только возместить материальный ущерб, но и моральный, причиненный страховой компанией и ее необоснованным отказам в выплате компенсации.

Известны также и споры, связанные с договорами личного страхования, в которых страхователь застраховывает, прежде всего, себя или другое лицо от причинения вреда их жизни или здоровью. Страховая компания способна отказать страхователю в выплате страховки в связи с юридической неграмотностью и формальным отношением к условиям договора страхования и его исполнению. Также могут возникнуть вопросы с процессом реализации договора страхования, которые не урегулированы действующим законодательством.

В первую очередь, заключая договор страхования, вы должны помнить о некоторых правилах, которые в целом не отличаются от правил при заключении любых иных договоров. Внимательно изучите договор, старайтесь указать в договоре как можно больше юридических фактов, вследствие которых страховщик обязан возместить ущерб, а также обратитесь за юридической консультацией по страховым выплатам, чтобы разъяснить для себя все непонятные вопросы.

Споры со страховыми компаниями – одни из самых сложных гражданских дел. Далеко не каждый юрист способен разобраться во всех хитросплетениях дела. Поэтому, обращаясь к непрофессиональному юристу в судебных разбирательствах, вы рискуете потратить не только ценное личное время, но и деньги. Обращение к нашему адвокату по страховым спорам позволит вам получить надежную защиту в лице юриста и высокий шанс того, что дело будет рассмотрено в вашу пользу. Судебная практика подтверждает, что такие споры лучше регулировать в судебном порядке, тем самым уменьшая вероятность неблагоприятного для вас исхода.

Как составить исковое заявление?

Заявление составляется в письменной форме. Если заявитель не может подать иск лично, он может передать это право третьему лицу, оформив на него доверенность и подтвердив ее подписью нотариуса.

Перед тем как составлять заявление, нужно уточнить местонахождение головного отделения страховой компании. Не исключено, что договор заключался в филиале. Подавать иск нужно в суд по месту нахождения ответчика. Если головной офис страховщика находится в другом городе, заявителю придется ехать туда.

В заявлении указывается название и адрес страховой компании, личные данные ответчика, включая адрес и телефон. В основной части подробно описывается ситуация, ставшая поводом для обращения в суд. После этого указываются требования, который истец предъявляет к ответчику.

Все требования подтверждаются соответствующими правовыми нормами, обязательна ссылка на приложенные документы

Отдельный и очень важный пункт — стоимость иска. В этом разделе указывается:

  • ущерб, причиненный автомобилю в результате аварии;
  • расходы на самостоятельную эвакуацию транспортного средства с места происшествия;
  • стоимость услуг независимого эксперта;
  • почтовые расходы (если необходимо);
  • прочие траты, возникшие в результате ДТП.

К заявлению прикладываются документальные подтверждения понесенных расходов. Если ремонт автомобиля был проведен за счет владельца, нужны все чеки и квитанции на услуги мастерских, материалы и детали. Если ремонт только планируется, можно приложить смету, составленную в мастерской.

После составления заявления необходимо подготовить не менее 3 копий, которые будет переданы всем участникам будущего процесса. Бумаги подаются в канцелярию суда, на экземпляре истца делается пометка о приеме.

Заявление и сопутствующие документы можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, подлинники документов необходимо доставить лично

Если в бумагах обнаружатся несоответствия, иск будет отклонен, но после устранения недочетов его можно подать вновь. Ответчик получает свой комплект бумаг по почте.

К заявлению прикладываются документальные подтверждения понесенных расходов. Если ремонт автомобиля был проведен за счет владельца, нужны все чеки и квитанции на услуги мастерских, материалы и детали. Если ремонт только планируется, можно приложить смету, составленную в мастерской.

Отличие досудебного от внесудебного урегулирования

Многие путают эти понятия, однако это абсолютно разные способы разрешения конфликтов. Так, при досудебном разрешении споров, есть определённый набор инструментов и правил, которые конфликтующие стороны должны использовать для решения появившихся разногласий. Если специально определённые методы не помогли, то только в этом случае стороны могут направить иски в суд. Без использования обязательных средств разрешения спора, суд вернет заявление или оставит его без движения до устранения нарушений в порядке подачи иска.

Читайте также:  Как открыть магазин детской одежды с нуля

К внесудебным методам относят: переговоры и посредничество, согласительные процедуры, медиация и прочее.

При внесудебных способах стороны в любой момент могут обратиться в суд. Внесудебные способы разрешения можно применять только по обоюдному соглашению сторон.

Правила досудебного урегулирования страховых споров

Если раньше в России чаще всего страховали машины, то сегодня страховки приобретают на недвижимое имущество, финансовые операции и для туристических поездок. Чем чаще люди покупают страховки, тем больше происходит конфликтных ситуаций со страховыми компаниями. Однако обычно до судебных разбирательств доводить конфликт не хочет ни страховая, ни ее клиент.

Поэтому первое, что нужно сделать сторонам — написать досудебную претензию. Это письмо-обращение одного из участников спора к другому с просьбой решить появившиеся разногласия с помощью переговоров и обоюдно выбрать компромиссное решение конфликта. В претензии должны указываться причины разногласий. Если сторонам не удаётся договориться, то досудебная претензия должна быть прикреплена к иску, иначе суд не будет рассматривать дело. Подобные правила указаны в законе об ОСАГО. При решении конфликтов в досудебном порядке может возникнуть несколько спорных моментов.

Чтобы перестраховаться, отказ от иска нужно оформлять лишь в том случае, когда страховая уже расплатилась с истцом. Ведь в этом случае он добровольно отказывается от своих требований и не сможет повторно обратиться в суд с тем же иском.

Страховые споры, иск по страховому спору

Что представляют собой страховые споры? В первую очередь, это – конфликт страхователя со страховщиком, цель которого (по понятным причинам) – снижение выплаты либо вовсе уклонение от нее. Чаще всего с возникновением страховых споров сталкиваются автовладельцы. Какими методами можно действовать в спорной ситуации для защиты своих прав?

Содержание статьи:

Что представляют собой страховые споры? В первую очередь, это – конфликт страхователя со страховщиком, цель которого (по понятным причинам) – снижение выплаты либо вовсе уклонение от нее. Чаще всего с возникновением страховых споров сталкиваются автовладельцы. Какими методами можно действовать в спорной ситуации для защиты своих прав?

Сброс пароля

Введите электронный адрес и мы отправим вам ссылку с дальнейшими инструкциями.

Отправка. Отправить письмо

Отправка. Отправить письмо

Судебные разбирательства со страховой компанией

Прежде чем направлять исковое требование в суд необходимо предпринять попытку досудебного урегулирования. Этот шаг пропустить нельзя, иначе суд отклонит иск.

В свободной форме составляется претензия с четким изложением всех требований. Она направляется в офис страховой компании, лучше даже предоставить ее лично, чтобы в присутствии собственника заявление было зарегистрировано и принято к рассмотрению. На этом шаге страховщик может пойти на попятную и удовлетворить все требования страхователя.

Таким образом, можно сэкономить и время, и материальные средства у обеих сторон. При отсутствии реакции на претензию либо официальный отказ можно направлять исковое заявление в отделение районного суда.

В основном тексте претензии должны указываться: суть претензии, обстоятельства страхового случая, а также прилагаются подтверждающие документы. Претензию страховой компании при невыполнении ее обязательств или выполнении в неполном объеме можно направить в течение трех лет.

Во избежание ошибок стоит обратиться к автоюристу. Дело в том, что текст претензии будет рассматриваться в суде и если он составлен неграмотно, то это может повлиять на решение судьи. Претензия рассматривается страховой компанией в течение 5 суток, по истечении этого времени страхователю должен быть предоставлен официальный ответ.

Следующим этапом после попытки досудебного урегулирования является составление искового требования. Вот этот документ уже имеет строгую форму, в отличие от претензии. Решение судьи зависит от грамотности искового требования. При отсутствии опыта в юридической сфере не стоит даже пытаться самостоятельно составить документ.

Лучше потратиться на услуги специалиста, ведь расходы будут возмещены за счет страховой компании при решении в пользу истца. Дело в том, что страховую компанию будут представлять опытнейшие в этой сфере специалисты, которые прошли не один десяток судебных заседаний.

Подать иск можно в мировой суд, если сумма иска не превышает 50 тысяч рублей. Можно направить его в районный суд, если лимит превышен. Допускается выбрать суд по месту регистрации, месту наступления страхового случая, либо по месту расположения страховой компании.

К иску нужно приложить все возможные имеющиеся документы, которые относятся к данному страховому случаю. Чем больше доказательств правоты страхователя, тем больше шансов на выигрыш дела. Это могут быть квитанции, фотографии, видео, справки, акты, письма от страховой компании, ответы и прочее. Самое главное – нужно максимально четко и полно изложить все обстоятельства страхового случая со ссылками на нормативные акты и законы.

Перед обращением в суд не стоит забывать об уплате государственной пошлины. Эти средства потом можно будет взыскать со страховой компании в счет ущерба при положительном исходе дела.


Перед обращением в суд не стоит забывать об уплате государственной пошлины. Эти средства потом можно будет взыскать со страховой компании в счет ущерба при положительном исходе дела.

ВЗЫСКИВАЕМ ДО 170 % ОТ СУММЫ УЩЕРБА!

  • Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков;
  • Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода);
  • Согласно этому закону вы – слабая сторона правоотношений и законом установлены железные гарантии защиты ваших прав.
  • Часть 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.
  • Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общая характеристика судебных споров в сфере действия ОМС

Участникам правоотношений медицинского страхования гарантировано безусловное право на защиту их интересов. Наиболее эффективным способом защиты прав и интересов является обращение в судебные органы, которое может осуществляться по следующим направлениям:

  • Споры между гражданами и лечебными заведениями относительно качества предоставленной помощи медицинского характера;
  • Судебная практика по взысканию страховых взносов;
  • Споры между фондами ОМС и страховыми компаниями, возникающими в процессе финансового взаимодействия и реализации содержания программ медстрахования;
  • Споры по искам лечебных учреждений об оплате стоимости предоставленных услуг.

Каждое направление судебной практики в области медстрахования характеризуется своими особенностями и субъектным составом. И по каждому из указанных выше судебных споров могут приниматься разные решения, которые зачастую зависят от мер, указанных в договоре между медучреждением и страховой организацией.

  • Наличие в штате предприятия застрахованных лиц;
  • Предоставление работодателем сведений о застрахованных лицах в рамках персонифицированного учета;
  • Нарушение сроков уплаты взносов.

Взыскание долга по ипотеке

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Как происходит взыскание долга по ипотеке?

Взыскание задолженности по ипотеке, в связи с обеспечением такого рода кредитов залогом недвижимого имущества, имеет целый ряд особенностей по сравнению как с беззалоговыми кредитами, так и залоговыми, но имеющими предметом залога иное имущество или имущественные права.

Ключевой аспект взыскания долга по ипотеке – изъятие и продажа залога с торгов, рассматриваемые в качестве основного способа погашения долга и убытков банка при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств. Такой подход является общемировой практикой и обусловлен взаимосвязанностью рынка ипотечного кредитования и рынка недвижимости.

Читайте также:  Дожностное преступление

Обращение взыскания на ипотечную недвижимость – крайняя, но эффективная мера. И только если продажа залога не способна покрыть весь долг, неустойку и убытки банка, взыскание осуществляется за счет другого имущества и денежных средств заемщика-должника. При недостаточности и этих мер взыскание может быть обращено на имущество и иные активы созаемщика, а затем – поручителя.

На особенности взыскания ипотеки также оказывают влияние:

  • наличие договора страхования и возможность погашения всего или части долга в рамках страховых выплат;
  • статус приобретенной недвижимости – на кого именно и как оформлено право собственности, какие ограничения наложены на объект условиями ипотеки, в каком техническом состоянии находится объект залога к моменту взыскания, другие особенности.

Взыскание задолженности по ипотеке, в связи с обеспечением такого рода кредитов залогом недвижимого имущества, имеет целый ряд особенностей по сравнению как с беззалоговыми кредитами, так и залоговыми, но имеющими предметом залога иное имущество или имущественные права.

Как происходит взыскание по ипотечной задолженности?

здравствуйте у меня возник долг по ипотеке сейчас выплачиваю по сполнительному листу 50 процентов но банк всеровно грозиться отобрать квартиру и выстовить на торги нам с ребенком некуда идти жилье одно мы молодая семья жена неработает а получаю мало да еще удерживают я непротив но мне сказали что все ровно отбирут это что получаеться деньги которые сейчас удерживают мне невернут да и вначале мы тоже внесли предоплату получаеться что мы остаемя на улице с ребенком и без денег

    молодая семья, жилье
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 430 ответов
  • 167 отзывов

Как я понимаю, банк обратился в суд о взыскании с Вас долга по ипотеке и обращении взыскания на квартиру (то есть ее продажу). Сейчас у пристава находится исполнительный лист не только на взыскание с Вас платежей по ипотеке, но и на продажу квартиры. Если оставите все как есть, то банк заберет Вашу квартиру по цене, почти в 2 раза ниже рыночной. Из полученных за квартиру денег удержит долг по ипотеке, проценты, начисленные по ипотеке, возможно и штрафные санкции, а если что-то после этого останется, выдаст это Вам. Самым лучшим вариантом решения для Вас будет являться самостоятельная реализация квартиры. То есть Вы найдете покупателя сами до того, как это сделает банк. Тогда сможете получить больше денег с продажи. Также, если Вы не участвовали в судебном процессе по наложению взыскания на Вашу квартиру, можно попробовать отменить принятое судом решение и уменьшить сумму долга за счет списания неустойки, если она имелась. Плюс обжалование может дать Вам время на продажу квартиры самостоятельно. Также можно затягивать время, обжалуя действия судебного пристава, что также может дать Вам время для продажи квартиры. Кроме того, можно просить суд о рассрочке исполнения судебного решения.

  • 6362 ответа
  • 2571 отзыв эксперт

Когда по иску банка суд выносил решение, то с заемщиков не только была взыскана сумма долга по кредиту, но и было обращено взыскание на предмет залога — ипотечное жилье.

Вы платите деньги по части судебного решения о взыскании.

А жильё будет реализовываться по части решения об обращении взыскания.

Порядок реализации заложенного ипотечного имущества предусмотрен главой 10 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Главным условием возможности такой реализации является вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога. То есть, законодательство устанавливает обязательность обращения кредитора в суд в случаях, когда предметом залога является жилое помещение. принадлежащее на праве собственности физическому лицу (п. 5 ст. 55 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Следовательно, заемщик-гражданин не может быть лишен жилья, являющегося предметом залога без обращения кредитора в суд.

Если в отношении залога уже возбуждено исполнительное производство, то исполнение судебного решения в части обращения взыскания на предмет ипотеки осуществляется через публичные торги, которые проводит реализующая организация.

Инициатором выставления предмета залога на торги является структурное подразделение Управления федеральной службы судебных приставов по месту исполнения решения суда (по месту нахождения заложенного имущества).

Проведение публичных торгов не всегда позволяет реализовать предмет залога. В случае, если на публичных торгах приняли участие менее двух покупателей или выигравший торги покупатель не внес покупную цену в установленный срок (а это согласно правилам п. 7 ст. 57 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» пять дней после окончания торгов), то организатор объявляет торги несостоявшимися на следующий же день после того, как имело место одно из указанных в п. 1 ст. 58 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» событий.

В течение десяти дней с даты объявления торгов несостоявшимися кредитор по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество по его первоначальной цене. В этом случае залог прекращается. Если же предмет ипотеки остаётся на реализации, то проводятся повторные публичные торги (минус 15% от первоначальной стоимости).

В случае повторного признания торгов несостоявшимися кредитор вправе оставить за собой заложенное имущество по цене не более чем на 25% ниже его начальной цены на первых публичных торгах. Если залогодержатель не воспользуется своим правом, то через месяц после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися ипотека прекращается.

На любой стадии реализации ипотечного жилья Вы можете либо обжаловать действия приставов, либо попытаться заключить с банком мировое соглашение.

здравствуйте у меня возник долг по ипотеке сейчас выплачиваю по сполнительному листу 50 процентов но банк всеровно грозиться отобрать квартиру и выстовить на торги нам с ребенком некуда идти жилье одно мы молодая семья жена неработает а получаю мало да еще удерживают я непротив но мне сказали что все ровно отбирут это что получаеться деньги которые сейчас удерживают мне невернут да и вначале мы тоже внесли предоплату получаеться что мы остаемя на улице с ребенком и без денег

Как сохранить ипотечную квартиру, если банк уже обратился в суд

Как мы все знаем, статья 446 ГПК РФ категорически запрещает обращать взыскание на единственное жильё должника. Однако при этом она делает одно немаловажное исключение. И это исключение — ипотека. Суды обращают взыскание на такое жилье без особых раздумий. Тем более что для закона об ипотеке нет никакой разницы между единственным и не единственным жильем. И неправильно думать, что подобное положение вещей свойственно только России. Это как раз мировая практика. В той же Западной Европе и США кредиторы и суды, не церемонясь, выбрасывают на улицу семьи, нисколько не заботясь о том, где они будут жить.

Но сегодня я хочу поговорить не о правовом характере ипотеки, а о проблемах предоставления рассрочки исполнения судебного решения по ипотечным делам.

Законодательство позволяет должнику при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, поставить перед судом вопрос о предоставлении отсрочки и рассрочки (статья 434 ГПК РФ). В свою очередь суд, «исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (статья 203 ГПК РФ).

Оставим в стороне отсрочку исполнения судебного решения. Нас интересует только рассрочка. Как правило, судья предоставляет её при тяжелом финансовом положении должника, болезни, потери дохода, наличии на иждивении несовершеннолетних детей и так далее. Однако, как только дело касается взыскания долга по ипотеке и обращения взыскания на квартиру, то эти обстоятельства почти не принимаются во внимание. Отказывая в предоставлении рассрочки, судьи стандартно указывают, что «основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий» (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда по делу № 33 — 4202/2015 от 30.06.2015 года). При этом тяжелое материальное положение должника, а также «наличие у заявителя несовершеннолетних детей. само по себе не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований о рассрочке исполнения судебного акта (апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу № 33-7349/2015 от 30.06.2015 года).

Читайте также:  Амнистия по ч.3 ст.158 УК РФ: правила

Действительно, а как тяжелое финансовое положение, наличие несовершеннолетних детей или потеря работы могут воспрепятствовать единовременному исполнению судебного акта об обращении взыскания на ипотечную квартиру? Да никак. Закон не просто позволяет, но и в какой-то мере обязывает судью обратить взыскание на ипотечную квартиру, при наличии указанных в этом же законе обстоятельств (статья 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 102-ФЗ от 16.07.1998 года).

В связи с этим встаёт вопрос: какие аргументы должна привести семья с несовершеннолетними детьми, чтобы добиться рассрочки и не допустить изъятия и продажи жилья с торгов? Иными словами, какое обстоятельство позволит превратить судебный акт об обращении взыскания на квартиру в решение о ежемесячной выплате задолженности в соответствии с графиком платежей? И пусть эти платежи будут большими, но это платежи, а не изъятие. А там можно что-нибудь и придумать.

На мой взгляд, в этом случае следует всё-таки исходить из соблюдения прав несовершеннолетних. Именно на них и надо акцентировать внимание суда. Так, в соответствии со статьей 27 Конвенции о правах ребёнка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года. Вступила в силу для СССР 15.09.1990 года) «родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка». При этом под «условиями жизни, необходимыми для развития ребенка», понимается, в том числе, и обеспечение его жилищем. А согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ «семья находится под защитой государства».

Поэтому, составляя заявление о рассрочке, я рекомендую указывать, что при единовременном исполнении решения суда семья обязательно распадется. Дополнительно можно отметить, что родители будут вынуждены на какое-то время прекратить совместное проживание и разъехаться по разным местам жительства. Например, часть семьи переедет к родственникам, находящимся в стесненных жилищных условиях, а другая — будет искать съемную квартиру и так далее и тому подобное.

Далее следует обратиться к непосредственному соблюдению прав ребенка на семью. В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ «каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. ». Однако при раздельном проживании, естественно, будет нарушено право детей на совместное проживание. Родители в силу сложившихся обстоятельств не смогут его обеспечить. Кроме того, будет затруднено право детей на общение с родителями и друг с другом.

Можно затронуть и статью 40 Конституции РФ. Она гласит, что «каждый имеет право на жилище». Однако несовершеннолетние дети будут его лишены. Доходы должников (раз они довели дело до суда) не позволят им приобрести другое жилье, единовременно заплатив за него требуемую сумму. В то же время они не смогут получить и новый ипотечный кредит. Ведь банки не выдают ипотечные займы лицам, в отношении которых имеется решение суда о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на квартиру. Следовательно, должники фактически лишатся возможности приобрести когда-либо собственное жилье и исполнить свои обязательства по обеспечению своих детей жилищем.

Все вышеизложенное ярко свидетельствует о том, что наличие прав у несовершеннолетних детей на жильё для постоянного проживания производно от обязанности их родителей по обеспечению детей жильем.

Однако даже этого будет маловато для рассрочки. Еще нужно доказать, что должники смогут вносить платежи для исполнения судебного решения. Здесь следует собрать документы, подтверждающие, что доходы заявителей возросли: должники нашли работу, у них появились источники дохода и так далее. При этом я не рекомендую «козырять» тем, что семья попала в тяжелую финансовую ситуацию. Суд решит, что должники не смогут погасить задолженность, и, чтобы не «затягивать» мучения, откажет в рассрочке, оставив в силе обращение взыскания на квартиру и продажу ее с торгов.

Хочу также предупредить, что заявитель не должен просить рассрочку на срок, который оставался (или даже больше его) до окончания кредитного договора на момент вынесения судом решения. Суд и истец могут оценить такую попытку как рефинансирование ипотеки. В результате последует отказ в удовлетворении заявления. Поэтому период рассрочки должен быть гораздо меньше срока кредитного договора. Хотя бы в три раза. Конечно, это сделает ежемесячные платежи неподъемными, но что делать? Лучше уж платить так, чем вообще лишиться квартиры без надежды когда-либо купить новую.

Ну и наконец, отказывая в предоставлении рассрочки, суды стандартно указывают, что должники не представили «доказательств того, что квартира является единственным жилым помещением членов семьи заемщика». А отсюда вывод: к заявлению необходимо прикладывать ещё и документы, подтверждающие, что квартира является единственным жильем. Их можно заказать в Росреестре (информация о зарегистрированных правах или отсутствии таковых) и в паспортном столе.

Заканчивая заявление, следует указать, что предоставление рассрочки исполнения решения суда будет отвечать интересам всех участников спорных правоотношений. Это даст возможность ответчикам исполнить взятые на себя кредитные обязательства, сохранив при этом жильё несовершеннолетним детям. А испрашиваемый срок рассрочки будет гораздо меньше сроков исполнения кредитных обязательств, первоначально определенных сторонами при заключении договора, что позволит банку получить обратно свои кредитные средства и проценты по ним.

***
Я, конечно, не гарантирую, что перечисленные доводы приведут к предоставлению рассрочки. Тем более, что судьи все оценивают по «внутреннему убеждению», а на каждый аргумент можно привести свой контраргумент. Например, Конвенции о правах ребенка легко противопоставить Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 1950 года, которая вводит принцип разумного срока исполнения судебных актов. Так, что при желании можно долго «бросаться» статьями, законами и конвенциями. Ситуации это не изменит. Здесь нужно, чтобы ВC РФ конкретно указал, какие именно обстоятельства может принять во внимание судья, чтобы предоставить рассрочку исполнения судебного акта и не обращать взыскание на ипотечное жильё.

Данный материал является аналитическим и не носит рекламный характер.

Статья написана специально для портала www.irn.ru аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU».Автор – адвокат, руководитель Юридического центра адвоката Олега Сухова, президент «Гильдии Юристов Рынка Недвижимости».

Точка зрения автора статьи не обязательно совпадает с позицией редакции

Поэтому, составляя заявление о рассрочке, я рекомендую указывать, что при единовременном исполнении решения суда семья обязательно распадется. Дополнительно можно отметить, что родители будут вынуждены на какое-то время прекратить совместное проживание и разъехаться по разным местам жительства. Например, часть семьи переедет к родственникам, находящимся в стесненных жилищных условиях, а другая — будет искать съемную квартиру и так далее и тому подобное.

Добавить комментарий