Рейтинг управляющих компаний пиф

Рейтинг ПИФов по доходности

ПИФы заслуживают пристального внимания, т. к. открывают широкие возможности выхода на зарубежный и российский финансовый рынок, инвестирования и получения дохода. Вложение средств будет выгодным, если правильно выбрать ПИФ и управляющую компанию. Очень часто показатель доходности оказывается решающим. Но правильно ли это? Является ли текущий уровень дохода лучшим критерием для выбора ПИФа? Давайте разбираться.

Содержание:

ПИФы заслуживают пристального внимания, т. к. открывают широкие возможности выхода на зарубежный и российский финансовый рынок, инвестирования и получения дохода. Вложение средств будет выгодным, если правильно выбрать ПИФ и управляющую компанию. Очень часто показатель доходности оказывается решающим. Но правильно ли это? Является ли текущий уровень дохода лучшим критерием для выбора ПИФа? Давайте разбираться.

Рейтинг инвестиционных компаний России

Ваш капитал должен зарабатывать

Настоящий рейтинг инвестиционных компаний, управляющих активами на территории Российской Федерации — обновляемый и актуальный полезнейший инструмент для граждан Российской Федерации. Мы обновляем его из открытых надежных источников, поэтому Вам остается только добавить страницу в закладки и отслеживать показатели рейтинга ежедневно.

Чтобы попасть в рейтинг, напишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы рассмотрим заявку. Или воспользуйтесь формой ниже

Лауреат премии «Лучшая инвестиционная компания года» – SPEAR’S Russia Wealth Management Awards

Заключение

Ну, я надеюсь, что убедил вас, что рейтинг доходности ПИФов – это не самый главный критерий для того, чтобы решать: стоит брать паи этого фонда или нет. Покупка самого прибыльного за 2018 год фонда в 2019 году может обернуться разочарованием. И, напротив, возможно сейчас стоит купить большое количество подешевевших паев фондов, вкладывающих в российских ритейлеров и акции развивающихся стран. Думайте, анализируйте, и да пребудут с вами деньги!

По состоянию на 2018 год рейтинг ПИФов по доходности за 5 лет выглядит следующим образом (еще немножко таблиц):

Рейтинг розничных ПИФов с самыми низкими издержками – 2018

Величайшие враги инвесторов — издержки и эмоции (Уоррен Баффетт)

Выбор управляющей компании и ПИФа достаточно нетривиальная задача для инвестора, ведь результаты прошлого не могут гарантировать будущих доходностей. Конечно, инвесторы при анализе ПИФов, в первую очередь, обращают внимание на доходность фондов. Но всё чаще и чаще, они смотрят и на второй, если уже не первый по важности, критерий отбора – на расходы фонда для инвестора (вознаграждение УК, расходы на депозитарий, аудитора и прочие расходы). К примеру, при десятилетнем сроке инвестирования с доходностью в 11% годовых, ежегодные издержки в 2% приводят к потери инвестора около четверти прибыли, при 4% же около половины!

Кроме того, стоит внимательно изучить систему управления капиталом, но зачастую эта информация не раскрывается, и обычному клиенту её сложно узнать и главное, понять.

По статистике результатов фондов на длинном окне (более 10 лет) доходность не хуже своего бенчмарка показывают лишь 20% от общего числа ПИФов. Например, для фондов российских акций таким бенчмарком является индекс полной доходности MOEX Russia Total Return – индекс, отражающий изменение суммарной стоимости цен российских акций, включенных в расчет индекса, с учетом дивидендных выплат.
Получается, что выбрать успешный активный фонд акций – это шанс 1 к 5. Невесело. Кроме того, иногда структура активов фонда не соответствует названию ПИФа, а также беда с отраслевыми фондами (маркетинговые уловки УК) и так далее. Поэтому так популярна тема пассивных инвестиций.

И вот здесь, на первое место выходит вопрос по расходам пайщиков. Это важно, как для индексных, облигационных фондов, фондов фондов, так и для фондов акций (активных). Доходность нужно еще заработать, а свою комиссию УК возьмет в любом случае!

Роль, которую играют издержки фондов в формировании их доходности, на сегодняшний день неоспорима и подтверждается одним научным исследованием за другим. В 2010 году американское рейтинговое агентство Morningstar, проведя исследование, признало, что затраты фондов – намного более значимый фактор в прогнозировании доходности, чем сложная система рейтингования, применяемая агентством. Совокупные операционные затраты, транзакционные издержки и комиссия при продаже паев, которая до сих пор взимается многими фондами, отнимают значительную часть от получаемого инвесторами дохода.

Методология рейтинга

Рейтинг составлен на основе информации с сайта http://investfunds.ru/ . Фонды разделены на пять групп: фонды акций (включая зарубежные), фонды облигаций и денежные фонды (включая зарубежные), смешанные фонды (включая зарубежные), индексные фонды и фонды фондов (включая зарубежные и драгоценные металлы).

Вознаграждения инфраструктурным организациям (депозитарию и др.) и прочие расходы могут быть меньше; в рейтинге указано максимальное значение по данным статьям расходов согласно Правилам фондов.

Критерии отбора фондов в Рейтинг:

1) СЧА (стоимость чистых активов на 28 апреля 2018 года) фонда – 50 млн руб. и более;
2) Количество пайщиков в фонде (на конец 2017 года) – 50 и более;
3) Мин. сумма на первый взнос до 100 тыс. руб. включительно;
4) Мин. сумма на последующие взносы до 30 тыс. руб. включительно.
Малый размер фонда и небольшое число пайщиков несет дополнительные риски для клиентов в случае выхода других пайщиков из него.

Кроме того, некоторые фонды ставят ограничительное условие по минимальному размеру инвестиций, что их характеризует не совсем розничным инструментом. Такие фонды за скобками рейтинга, но в любом случае, информация и по этим фондам представлена, но без присвоения места в рейтинге. Вся информация во вложении в файле – рейтинг 2018.

В рейтинге приведены значения надбавок (при покупке пая) и скидок (при погашении пая), исходя из суммы инвестирования физическим лицом 30 тысяч рублей, оформления заявки через УК, и удержание позиции 1 год и 1 день. При заданных условиях лишь одна треть от всего количества ПИФов имеет нулевые надбавки и скидки.

Размер скидок различаются в зависимости от инвестируемых сумм, а надбавки от срока удержания. Еще наличие и уровень скидок/надбавок зависит от места оформления заявки – в УК или через агента. Скидки/надбавки не учитываются при анализе итогов работы фондов, но они снижают итоговую доходность пайщиков. Существование по сей день надбавок можно охарактеризовать только одним словом – дикость!

Применяя упомянутые выше критерии, в итоге из всех 301 открытых и интервальных фондов в рейтинг попало 154 фонда. Если судить по размеру СЧА фондов это почти 85% общего объема розничного рынка коллективных инвестиций (238,6 млрд руб. из 281,7 млрд руб.). Не прошли, в основном, откровенно маленькие ПИФы либо чьи-то кэптивные «кошельки».

1. Фонды акций

Фонды акций инвестируют средства в российские акции, а также в зарубежные акции. Кроме того, в составе данных фондов могут быть до определенных лимитов облигации, паи ETF . Фонды зачастую активно управляются. Профессионализм управляющих фондов акций оценивается по превышению доходности над бенчмарком (индекс+дивиденды).

Изображения отлично увеличиваются.

2. Смешанные фонды

Само название «смешанные инвестиции» подразумевает, что в состав активов фонда могут входить как акции, так и облигации крупнейших российских компаний. Законодательство разрешает полностью переходить из акций в облигации и наоборот (они то на 100% состоят из акций, то на 100% из облигаций). Поэтому очень часто фонды смешанных инвестиций используются для попыток играть на колебаниях рынка. Если при управлении таким фондом смешанных инвестиций удалось угадать движение рынка, он может на какое-то время оказаться среди лидеров по результатам управления и обогнать по доходности фонды акций. Но уровень риска таких фондов также будет очень высоким и не будет соответствовать уровню риска фонда смешанных инвестиций.

3. Фонды облигаций

Фонд облигаций хорошо подходит для краткосрочных вложений как физических, так и юридических лиц. Является удобной альтернативой банковскому вкладу, но позволяет вернуть необходимые средства по стоимости пая на дату погашения.

4. Индексные фонды

Главное преимущество индексного портфеля – в системности. В основе гениальной простоты индекса лежит здравый смысл: в крупнейших национальных компаниях сосредоточена существенная доля человеческого труда, который создает общественную полезность и добавленную стоимость для акционеров. Одновременно с технической простотой составления индексного портфеля ни на минуту не прекращается тяжелейшая конкурентная борьба компаний за место в индексе. Сам по себе «порог» для попадания акции в индекс – это система селекции (естественного отбора) наиболее жизнеспособных и экономически востребованных компаний.

Размер расходов пайщиков в индексных фондах играет первостепенную роль, иного значимого критерия и не может существовать для индексных фондов.

5. Фонды фондов

Главным образом состоят из паев иностранных ETF ; фондов фондов, ориентированных на российские ПИФы практически не существует. Учитывая уровень комиссионных расходов данные фонды является весьма дорогим способом инвестирования в иностранные ETF . Существование данного явления на нашем рынке возможно в связи с низкой финансовой грамотностью населения.

1. Фонды акций

На что обращать внимание при покупке доходного ПИФа?

Обобщим, на какие параметры стоит обращать внимание при выборе подходящего ПИФа:

  • доходность ПИФов в прошлом – важный критерий, который позволяет понять, сколько вообще можно заработать на данном финансовом инструменте;
  • разница между бенчмарком и графиком котировок пая – если ПИФ обгоняет бенчмарк или идет вровень с ним, то всё в порядке;
  • объем собственных средств (стоимость чистых активов) – чем больше средств под управлением фонда, тем более диверсифицированный портфель могут собрать управляющие и тем меньше риски;
  • конкретный состав эмитентов и предполагаемая их «судьба» в будущем – если есть основания для роста, то и ПИФ тоже вырастет;
  • размер скидок и надбавок – чем меньше возьмет себе управляющая компания, тем больше получит инвестор;
  • прирост капитала – чем больше людей инвестируют в фонд, тем лучше: скорее всего, он надежный.

В целом лучше собирать диверсифицированный портфель из нескольких различных фондов. Например, оптимальным будет такой состав:

  • 30% – ПИФы облигаций;
  • 20% – смешанных инвестиций;
  • 40% – акций;
  • 10% – отраслевой или сырьевой ПИФ.

На долгосрочной дистанции такой портфель обязательно покажет хорошую доходность, а защитные активы помогут сохранить доходность на среднесрочной.

Обобщим, на какие параметры стоит обращать внимание при выборе подходящего ПИФа:

Выбирать надо тот паевой фонд, который стабильно приносит своим вкладчикам пусть не самую максимальную, но все же прибыль, а также регулярно входит в число ведущих фондов.

Конечно, можно рискнуть и вложить средства в новый фонд, сформированный молодой управляющей компанией. Иногда такие фонды в первый год своей работы демонстрируют рекордные показатели доходности (50% и больше). Но в этом случае вы должны понимать, что неожиданно можно все потерять. Если готовы пойти на этот риск – можете попробовать поймать удачу.

Давайте рассмотрим пример оценки работы двух фондов: молодого и старого, которые входят в число наиболее доходных за последний квартал, по данным investfunds.ru.

  1. Тройка Диалог — Инфраструктура (УК Тройка Диалог). Это молодой ПИФ, работает с 25.02.2011 года. Полная информация о фонде здесь: http://pif.investfunds.ru/funds/2103/
  1. ТКБ БНП Париба – Российская электроэнергетика (УК ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс). Относительно старый фонд, работает с 24.01.2003 года. Полная информация о фонде здесь: http://pif.investfunds.ru/funds/75/

Графики изменения стоимости пая и величины чистых активов фонда Тройка Диалог — Инфраструктура.

Фонд работает совсем недавно, однако, демонстрирует ярко выраженную положительную динамику прироста стоимости пая. Это четко видно на графике. Однако, на графике изменения чистых активов (СЧА) заметны резкие скачки, что может свидетельствовать о некоторой нестабильности. Делать долгосрочные вложения в такой фонд может быть рискованно.

Рассмотрим следующий пример ТКБ БНП Париба – Российская электроэнергетика.

Графики изменения стоимости пая и величины чистых активов фонда ТКБ БНП Париба – Российская электроэнергетика за 3 месяца 2012 года и 3 последних года.

Читайте также:  Сопровождение сделок с землей в Самаре

Этот фонд работает уже более 9 лет. На графике прослеживается явная зависимость доходности и изменения величины чистых активов фонда. В 2011 году был резкий спад и снижение доходности.

Однако изучая показатели последних 3-х месяцев, можно говорить о том, что наметилась четкая тенденция на рост, так что вкладывать в такой фонд сейчас может оказаться выгодно.

Размер инвестиционного фонда

Размер ПИФа определяется стоимостью его чистых активов в рублях. Узнать размер каждого фонда можно в рейтинге ПИФов по величине чистых активов, который регулярной публикуется на сайте investfunds.ru на странице http://pif.investfunds.ru/funds/rate_sca.phtml

Специалисты советуют избегать слишком маленьких и слишком больших ПИФов. Первые могут оказаться не в состоянии покрывать свои текущие расходы (зарплата персонала, аренда и т.д.), а, следовательно, будут предлагать завышенные комиссии и зарабатывать на своих вкладчиках. Вторые менее маневренны, так как несут дополнительные расходы при продаже или покупке больших активов в свой портфель.

Расходы и платежи

Перед тем, как заключить договор с паевым фондом выясните, какие платежи предусмотрены, а также сколько стоят услуги управляющей компании.

Первым делом узнайте про комиссии, взимаемые управляющей компанией со своих пайщиков. Существует две основных:

Надбавка – комиссия, которая взимается с пайщика при покупке пая в фонде. Как правило, она зависит от суммы пая (чем больше вклад, тем ниже комиссия). Она взимается сразу же при покупке, и может достигать 1,5% от суммы пая.

Скидка – комиссия, взимаемая УК при погашении пая. Размер скидки зависит от срока вклада, скидка может составлять до 3% от стоимости пая.

Эти комиссии – прямой ущерб, они напрямую снижают ваш потенциальный доход, поэтому следует обязательно учитывать их величину при выборе ПИФа.

Для наглядности, возьмем рассмотренные выше фонды.

Для фонда Тройка Диалог – Инфраструктура установлены следующие параметры надбавок и скидки.

  • 1,5% при покупке пая до 1 млн руб., 1% – от 1 млн до 5 млн руб., 0,5 – более 5 млн руб. (при подаче заявки агенту ЗАО «Банк Интеза»).
  • 1,2% при подаче заявки агенту ОАО «Сбербанк России» независимо от суммы.
  • 0% при покупке пая у самой УК.

Скидка составляет 1%.

Для фонда ТКБ БНП Париба – Российская электроэнергетика установлены несколько иные параметры.

Надбавка УК: 1,5% при покупке пая стоимостью до 50 тыс. руб., 1% – от 50 до 300 тыс. руб., 0.5% – свыше 300 тыс. руб.

Скидка УК: 2% если срок владения паем составлял менее 180 дней, 1% – от 180 до 365 дней, 0 – свыше 365 дней.

Разница как видим очевидна. Если приобретать пай у самой управляющей компании, то вы существенно экономите при покупке пая в фонде Тройка Диалог – Инфраструктура.

Кроме того, есть еще расходы, которые накладываются на общую сумму фонда и ежедневно вычитаются из стоимости его активов.

Это вознаграждение управляющей компании, оплата услуг регистратора, депозитария, аудитора и т.д.

Вот пример одной управляющей компании:

Однако тут есть своя особенность. Когда управляющая компания демонстрирует вам показатели доходности фонда, то она рассчитана уже за вычетом этих расходов.

Перед тем, как заключить договор с паевым фондом выясните, какие платежи предусмотрены, а также сколько стоят услуги управляющей компании.

Все про ПИФы Сбербанка

Получить высокую доходность от вложения денег в банк под проценты (открытие депозита) не получится – каждый грамотный инвестор это знает. Поэтому многие граждане, располагающие определенной денежной сумой – задаются вопросом: куда можно вложится с минимальным риском и получить хороший доход?

  1. Что такое ПИФ
  2. Как работают ПИФы
  3. Как правильно выбрать ПИФ
    1. Доходность, динамика роста
    2. Ключевые параметры для анализа ПИФа
  4. Как зарабатывать на ПИФах
  5. Виды ПИФов в Сбербанке
  6. Лучшие фонды Сбербанка
  7. Как купить ПИФы в “Управление активами”
    1. В отделении Сбербанка
    2. В личном кабинете Сбербанк Онлайн
  8. Как вывести свои деньги из ПИФа
  9. Преимущества и недостатки

Крупнейшая финансовая организация Сбербанк предлагает гражданам несколько финансовых продуктов, которые предполагают вложение денежных средств на определенный срок с целью получения прибыли. Самый выгодный вариант инвестиций – покупка ценных бумаг на биржевом рынке. Своим клиентам Сбербанк предлагает стать собственниками долей в паевых инвестиционных фондах (ПИФ), которые находятся под управлением профессиональных сотрудников организации. Такие денежные вложения не гарантируют высокую доходность, но минимизируют риски вкладчиков и открывают возможность получить куда более высокую прибыль по сравнению с любым депозитом.

Паевые инвестиционные фонды – это коммерческие организации, которые регулируются управляющей компанией Сбербанк. Они делятся по секторам, например, транспорт, недвижимость, биотехнологии, машиностроение и т.д. Клиентам предлагается покупать акции компаний, чтобы стать собственниками долей имущества конкретного фонда. Выгода клиентов обеспечивается разницей в стоимости покупки и продажи ценных бумаг. Например, гражданин приобрел 100 акций по цене 100 рублей за штуку в 2019 году (итого вложил 10 тысяч рублей), а в 2022 году продал их по цене 170 рублей (на сумму 17 тысяч рублей), таким образом он получает прибыль в размере 7000 рублей.

Подписаться на этот блог

Компания была основана как УК «Тройка Диалог», запустила один из первых розничных паевых фондов «Тройка Диалог — Илья Муромец». В январе 2012 года Сбербанк закрыл сделку по покупке группы «Тройка Диалог», включая бизнес по управлению активами. В ноябре 2012 года это направление продолжило работу под брендом «Сбербанк Управление активами». По итогам второго квартала 2018 года компания нарастила активы до 790 млрд рублей, рост на 48,5% за 12 месяцев. За три первых месяца 2018 года в доверительное управление компании передали более 40 млрд рублей.

РБК составил рейтинг регионов по качеству жизни

Рейтинговое агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) по заказу РБК подготовило рейтинг российских регионов за 2019 год по качеству жизни населения. В десятке регионов-аутсайдеров оказались высокодотационные и малонаселенные территории Дальнего Востока и Восточной Сибири, а также две республики Северного Кавказа. На вершине списка — Санкт-Петербург, Москва и Белгородская область. Рейтинг — попытка ранжировать регионы не по традиционным показателям экономического потенциала или инвестиционной активности, а по целому ряду индикаторов, влияющих на уровень жизни россиян, проживающих в той или иной местности.

Аналитики НКР выбрали для оценки регионов десять критериев — от оборота розничной торговли на душу населения (как индикатора спроса), доступности жилья, уровня занятости и сбережений до обеспеченности педагогами и врачами. Учитывались также климатические условия проживания. Чтобы исключить завышение отдельных показателей, в частности уровня обеспеченности социальной инфраструктурой в расчете на каждого жителя, делалась поправка на долю проживающих в регионе (подробнее — в материале о методологии рейтинга). На часть показателей региональные власти не в состоянии повлиять, в первую очередь на климат, другие же напрямую зависят от качества их работы, говорят в НКР.

Оценки делались на основе данных Росстата, Федеральной налоговой службы и Банка России. Рейтинг, который пока фиксирует благосостояние жителей регионов до пандемического кризиса, планируется обновлять ежегодно.

Высокий уровень развития региональной экономики является необходимым, но не достаточным условием высокого качества жизни граждан, объясняет замысел рейтинга один из его авторов, глава группы рейтингов органов власти НКР Андрей Пискунов. «Сырьевая монопродуктовая региональная экономика вполне может обеспечивать высокие показатели валового регионального продукта на душу населения, но при этом не создавать достаточного количества рабочих мест и дополнительных перерабатывающих производств в регионе», — говорит он. В этом случае номинальные показатели экономического развития регионов будут высокими, но не будут отражать реального уровня благосостояния граждан.

Самые высокие значения в рейтинге у российских столиц и Подмосковья, Белгородской и Воронежской областей, у Тюменской области и ее южного нефтяного автономного округа — Ханты-Мансийского, а также у Краснодарского края.

Первое место в рейтинге занял Санкт-Петербург, и его превосходство над Москвой обусловлено прежде всего низким результатом столицы (1 балл) по показателю обеспеченности населения жильем (соотношение общей площади жилого фонда и населения региона), отмечают в НКР. Для сравнения: похожий балл по обеспеченности жильем в рейтинге получили его аутсайдеры — Чечня, Ингушетия и Тува. Несколько искажает этот показатель для столицы областная регистрация большого количества новостроек, находящихся в непосредственной близости от ее административных границ и предназначенных для жителей, которые формально проживают в Подмосковье, но чья жизнь в основном связана с Москвой, говорят в НКР. Выше показатель Санкт-Петербурга по сравнению с Москвой и по уровню обеспеченности медперсоналом, хотя и здесь на результат столицы, по мнению аналитиков, могли повлиять особенности административного учета врачей и медсестер.

Московская область обеспечила себе высокое место в рейтинге по причине глубокой интеграции с Москвой. В частности, равные значения в баллах для оборота розничной торговли на душу населения в столице и Подмосковье не свидетельствуют об одинаковом благосостоянии жителей мегаполиса и области, а отражают организационные особенности регистрации торговых сетей, указывают авторы рейтинга. «Множество крупных ретейлеров технически расположены в области, в то время как основную массу покупателей там составляют жители столицы», — отмечает Пискунов. Разрыв в уровнях просроченной задолженности по кредитам физических лиц подтверждает это: показатель для области почти в четыре раза хуже столичного, добавил он. И наоборот, жители Московской области, работающие в Москве, вносят вклад в показатели столицы: там учитываются их зарплаты, они пользуются услугами московских отделений банков, где берут кредиты и хранят сбережения, а также приобретают товары в столичных магазинах. Системную связь Москвы и Подмосковья невозможно полностью убрать при составлении рейтинга.

Третье место в рейтинге, немного опережая преследователей, заняла сделавшая ставку на развитие сельского хозяйства Белгородская область: у нее высший балл по обеспеченности жильем, высокие показатели по обороту розничной торговли и уровню сбережений у населения. Значительный вклад в ее положение в рейтинге внес климатический фактор: по климату регион, как и Краснодарский край, относится к первому поясу, в отличие, например, от немного отстающей Воронежской области.

Показатели входящих в десятку ХМАО и Тюменской области существенно опережают показатели Москвы и Санкт-Петербурга по доступности жилья (его стоимости относительно зарплат), но минимальный балл за климатическую зону нивелирует превосходство сибирских регионов. Значительная часть высоких зарплат, например, в ХМАО приходится на вахтовых рабочих, которые не формируют спрос на жилье в регионе. По данным Росстата за 2019 год, Тюменская область с автономными округами обеспечила себе второе место среди всех регионов по притоку рабочей силы из других субъектов РФ за счет вахтового метода при добыче нефти и газа. Первое место с большим отрывом заняла Москва, принявшая в прошлом году 1,6 млн трудовых мигрантов.

Худшие регионы для жизни

Аутсайдерами рейтинга НКР по итогам 2019 года оказались республики Тыва, Карачаево-Черкесия, Алтай, Еврейская АО, Калмыкия, Ингушетия и Хакасия. В десятке отстающих также Марий Эл с Бурятией и Курганская область.

Основными причинами появления Тувы, Карачаево-Черкесии и Республики Алтай на позициях худших регионов по качеству жизни стали крайне низкая потребительская активность в регионе, высокая просроченная задолженность населения по кредитам и низкий уровень депозитов по сравнению со средней зарплатой в регионе. Туву и Карачаево-Черкесию объединяет еще и низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы (социальные, культурные и другие учреждения), а также доступности жилья относительно уровня доходов. По данным Росстата за 2019 год, уровень бедности (то есть доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; показатель не входит в расчет индекса НКР) в Туве является самым высоким в стране — 34,7% населения. В Карачаево-Черкесии он составляет 23,2%, в Республике Алтай — 24,2%, что почти вдвое превышает общероссийский уровень бедности (12,3%).

Читайте также:  Размер средней пенсии в Германии в 2020-2020 году

Ингушетия демонстрирует крайне низкие показатели официальной занятости, что свидетельствует о высоком уровне теневой экономики. Неформальная занятость расценивается НКР негативно по сравнению с официальным трудоустройством, поскольку не предоставляет гражданину должной защиты его трудовых прав, а также подвержена существенным колебаниям доходов. Ингушетия получила худшие оценки и по показателям потребительского спроса, доступности жилья и обеспеченности педагогами.

Отличительной особенностью Калмыкии стал достаточно низкий показатель официальной занятости, сопоставимый с уровнем в республиках Северного Кавказа. Для Марий Эл помимо прочих факторов критическим является низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы. В Курганской области этот показатель тоже слабый, также там наблюдается недостаточная обеспеченность медицинским персоналом на душу населения.

Несмотря на максимальные оценки с точки зрения климатического комфорта, республики Чечня, Северная Осетия и Кабардино-Балкария получили низкий совокупный балл в рейтинге за счет высокого уровня теневой занятости, слабой доступности жилья и низкого уровня депозитов.

Замечания к методологии и результатам

Выводы по итоговому рейтингу регионов более или менее адекватные, говорит директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Самые большие значения у российских столиц и Подмосковья, Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, а также Тюменской области и ХМАО, но не у расположенного в более суровых условиях Ямало-Ненецкого АО. В числе отстающих высокодотационные и труднодоступные регионы, замечает эксперт. «Практически все регионы, которые являются депрессивными, в том числе и старопромышленные, расположенные в европейской части, находятся в нижней половине рейтинга», — прокомментировал Климанов результаты исследования НКР. Аутсайдеры и лидеры рейтинга оказались в целом ожидаемыми, замечает и заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников, но его удивляет появление в первой пятерке Воронежской области.

В то же время рейтингу НКР не хватает инновационности: используется только стандартная, официальная статистика, что ставит под вопрос актуальность исследования в то время, когда появляются новые виды и источники данных, показатели, которые можно считать на основе big data, критичен Сальников. Сама госстатистика может вызывать вопросы, в том числе в отношении используемых показателей: к примеру, стоимость основных фондов в сферах образования, здравоохранения, культуры и спорта на душу населения — очень агрегированный и, возможно, мало что показывающий индикатор, потому что непонятно, как проводилась оценка самих фондов и их качества, указывает замглавы ЦМАКП.

Климанов критически оценил подход к расчету неформальной занятости в рейтинге, указав, что он не годится, например, для Московской области, где 20% заняты вне региона. Также вопросы у него вызвали одинаковые значения для Москвы и Петербурга по климатическим условиям (впрочем, даже с понижением климатической зоны Петербург остается лидером рейтинга). Непонятно и отнесение сильно протяженного с севера на юг Красноярского края к довольно благоприятной климатической зоне, больше соответствующей именно южной части региона, говорит эксперт, который считает, что значимость показателя климатической зоны в рейтинге (вес фактора — 20%) в целом завышена.

Сальников предлагает дополнить рейтинг ключевыми показателями динамики численности населения — естественными приростом/убылью жителей и уровнем притока мигрантов в регион, а критерий соотношения численности жителей и врачей в регионе — показателями смертности и заболеваемости.

НКР планирует рассчитывать рейтинг качества жизни в регионах на регулярной основе и готово анализировать поступающие замечания и предложения по его методике для последующего улучшения, сказал гендиректор НКР Кирилл Лукашук.

Влияние пандемии на будущий рейтинг

Снижение доходов населения, вызванное пандемией и ограничительными мерами, ухудшит показатели розничной торговли в регионах в 2020 году и снизит доступность жилья, возможны и рост просроченной задолженности по кредитам, а также сокращение объема депозитов населения, ожидают авторы рейтинга. По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы в целом по России во втором квартале сократились на 8% в годовом выражении, это самое большое падение за 20 лет.

Негативные тенденции будут более выражены в регионах, экономики которых в большей степени опираются на отрасли, ориентированные на массового потребителя и наиболее сильно пострадавшие от ограничительных мер, полагает Пискунов. Положение регионов, в основном зависящих от отраслей-экспортеров, будет определяться темпами выхода стран мира из режима карантина, улучшением конъюнктуры глобальных рынков и темпами восстановления торгово-производственных цепочек, добавил он.

«Зато можно прогнозировать улучшение показателя основных фондов соцсферы на душу населения для регионов, где были проведены масштабные мероприятия по созданию коечного фонда в целях борьбы с коронавирусом. Вместе с тем обеспеченность медиками вряд ли изменится на горизонте одного года», — подвел итог директор группы рейтингов органов власти НКР.

Аутсайдерами рейтинга НКР по итогам 2019 года оказались республики Тыва, Карачаево-Черкесия, Алтай, Еврейская АО, Калмыкия, Ингушетия и Хакасия. В десятке отстающих также Марий Эл с Бурятией и Курганская область.

9. Екатеринбург

Этот российский мегаполис вошел в список лучших в первую очередь благодаря отлично развитой системе здравоохранения и хорошей оснащенности медицинских кабинетов новейшими диагностическими приборами. Как с гордостью утверждают представители администрации, по медицине Екатеринбург — один из первых в России.

Высокую оценку от Numeo получила развитая екатеринбургская инфраструктура, а также обеспеченность подрастающего населения детскими садами и школами и обилие нового жилья. Правда, с точки зрения стоимости и соотношения покупательной способности населения квадратные метры в Екатеринбурге — одни из самых «золотых» среди всех российских городов. Низкую оценку получила также работа органов власти и неблагоприятная экологическая обстановка.

Российская столица расположилась в мировом рейтинге уровня жизни в городах мира на 191 месте, между столицами Македонии и Украины. Несмотря на развитую инфраструктуру, обилие торговых точек, высокий уровень доходов, одно из любимых развлечение москвичей – ругать Собянина.

Лучшие города России по качеству городской среды

Вторым городом по качеству городской среды стал не Санкт-Петербург, а подмосковный Реутов. Например, в этом городе уровень обеспечения людей жильем выше, чем в Москве, а качество общественно-деловой инфраструктуры лучше, чем в Петербурге. Вместе с Реутовым в десятку лучших городов России вошли еще шесть населенных пунктов Подмосковья: Видное, Красногорск, Одинцово, Истра, Мытищи и Долгопрудный.

Петербург набрал 238 баллов, это третий результат. Он, так же как и Москва, по многим параметрам получил высокую оценку, однако общегородское пространство и социально-досуговую инфраструктуру города исследователи оценили относительно скромно – 36 и 35 баллов соответственно. Единственный показатель, по которому Санкт-Петербург обошел Москву, – озелененные пространства.

Самый маленький город, попавший в двадцатку лучших, – Кудрово (Ленинградская область). Он набрал 218 баллов и разделил 18-е место с Грозным, у которого такой же индекс. Население Кудрово составляет 31 600 человек. Город является одним из самых ближних пригородов Петербурга .

Самый маленький город, попавший в двадцатку лучших, – Кудрово (Ленинградская область). Он набрал 218 баллов и разделил 18-е место с Грозным, у которого такой же индекс. Население Кудрово составляет 31 600 человек. Город является одним из самых ближних пригородов Петербурга .

10 лучших городов России по качеству жизни: как там живут люди и почему им это нравится

Недавно Финансовый университет при Правительстве РФ выпустил исследование, в котором назвал 10 лучших городов России по качеству жизни. Города оценивались по пяти показателям: качество медицинского обслуживания, дороги и дорожное хозяйство, культура и образование, жилищное хозяйство, оценка работы городских властей и миграционные настроения. Выяснили, почему же в этих городах действительно хорошо жить.

Неудивительно, что сейчас город на первом месте – в Тюмени активно развивается городская инфраструктура. Качество дорог в городе – на высоком уровне, но, в отличие от столицы России, все при этом находится поблизости, поэтому стоять часами в пробках не приходится. Если вы живете на окраинах Тюмени, то все равно легко и быстро доберетесь до центра города. В Тюмени 155 частных медицинских клиник и 19 государственных. Обслуживание находится на высоком уровне. С образованием тоже неплохо – представлено восемь вузов на любой вкус выпускника, а также множество колледжей. Местная администрация заботится и о досуге жителей города: театры, музей, кинотеатры. Есть даже зоопарк и аквапарк. Население города с 2011 года постоянно растет – сейчас в Тюмени живет 740 тысяч человек, при этом средняя зарплата по городу – 51 тысяча рублей. В общем, жить в Тюмени действительно удобно и комфортно. Единственный минус – холодная зима и некоторые экологические проблемы, но это в целом характерно для всей России.

В Грозном лучшие дороги в стране. Состоянием дорожного хозяйства довольны 97% горожан, а это уже говорит о многом. Средняя зарплата – примерно 20 тысяч рублей, что выше чем во всем регионе. Город активно застраивается и восстанавливается, так что есть где погулять и что посмотреть. В Грозном три высших учебных заведения и 25 медицинских клиник. К тому же, в отличие от большинства городов, в Грозном хороший мягкий климат и знойное лето. Основную массу населения составляют верующие люди, поэтому здесь не распространены клубы и другие подобные развлечения. Блогер Варламов отметил, что, несмотря на печальную историю, в городе чувствуешь себя очень безопасно.

Красивая и историческая Казань уже давно привлекает к себе туристов. Обычно ее посещают третьей: после Москвы и Санкт-Петербурга. Жить здесь тоже достаточно комфортно: хороший климат, удобная инфраструктура, насыщенная культурная жизнь. Средняя зарплата – 37 тысяч рублей в месяц, а так как это индустриальный город, то найти работу достаточно просто. В Казани более 400 государственных и частных клиник. Есть проблемы с экологией, но они некритичны. Местные жители также жалуются на проблемы с трафиком, но они тоже постепенно решаются. Например, к 1000-летию Казани было построено метро.

4. Санкт-Петербург

Второй по важности город в России нельзя назвать идеальным местом для жизни. Высокая стоимость жизни, плохой климат и экология, пробки – все это неизбежные последствия развития мегаполиса. Средняя зарплата в Санкт-Петербурге – 53 тысячи рублей, а жилье при этом стоит в разы дороже. Но зато в Санкт-Петербурге очень интересно жить – по разнообразию культурного досуга этот город превосходит все остальные из списка. Ко всему прочему здесь широкий список высших учебных заведений. Есть где и лечиться – 89 государственных клиник и сотни частных.

5. Краснодар

150 километров до моря, теплый климат, богатая история – все это выгодно отличает Краснодар от других городов. Правда, некоторым такой климат не нравится – летом температура может быть выше 40. Жалуются местные и на экологию – все городские пляжи давно закрыты, а чистота воздуха оставляет желать лучшего. Но есть и свои плюсы – налажена работа ЖКХ, инфраструктура довольно неплохая, средняя зарплата чуть выше, чем по стране (31 тысяча рублей). Неплохо развит сектор образования и развлечений.

6. Уфа

С толица Республики Башкортостан заняла 6-е место в рейтинге благополучных городов. Уфа – районный центр, поэтому здесь множество учебных заведений, в которые стекаются студенты со всех окрестных городов. Средняя зарплата – 30 тысяч рублей. В городе функционируют различные предприятия, так что здесь есть где работать. В городе развитая инфраструктура и неплохие дороги, а коммунальные службы вполне справляются со своими обязанностями. В целом Уфа, конечно, не идеальный город для жизни (в частности, есть проблемы с экологией), но вполне достойный. К тому же он не стоит на месте и стремительно модернизируется и меняется.

Читайте также:  Куда обратиться, если нарушаются права инвалида 1 гр.?

7. Новосибирск

На 7-м месте расположилась “столица Сибири”. Новосибирск поражает своим размахом – здесь многополосные дороги, огромные здания, широкие площади. Город активно застраивается и модернизируется (кстати, есть метро). В городе функционируют десятки учебных заведений, культурных и спортивных объектов. Каждый в России слышал про известный Новосибирский Академгородок. А еще есть зоопарк и 16 кинотеатров.Из минусов – резко континентальный климат (лучше выходить из дома с запасным комплектом одежды), загазованность воздуха и в целом не очень хорошая экологическая обстановка. Но зато из-за развитой промышленности достаточно просто найти работу (средняя зарплата 30 тысяч рублей).

8. Москва

Столица города расположилась на 8-й строчке рейтинга, и тому есть причины. Среднестатистический москвич пожалуется вам на многочасовые пробки, плохую экологию, высокую стоимость жизни и необходимость вставать в 5 утра, чтобы попасть на работу. Но есть в Москве и свои плюсы. Например, самая высокая средняя зарплата по стране (почти 70 тысяч рублей), а также широкие возможности карьерного роста и обучения. Культурная жизнь столицы тоже весьма богата: регулярно проводятся концерты мировых знаменитостей, выставки, фестивали и т. д. Именно поэтому в город ежегодно приезжают тысячи молодых людей, мечтающих проявить себя. К тому же в последние годы мэр Москвы активно развивает инфраструктуру и решает имеющиеся проблемы.

9. Красноярск

У реки Енисей раскинулся Красноярск. Долгое время он был купеческим центром Сибири, а сейчас получает дипломы за формирование эффективной модели социальной поддержки населения. Климат города, кстати, изменился из-за деятельности человека. Правда, из-за этого поменялась и экологическая ситуация (Красноярск регулярно входит в антирейтинги по этому вопросу). Но администрация города активно работает в этом направлении и занимается озеленением Красноярска. Средняя зарплата – 38 тысяч рублей, работу найти достаточно просто. Это не только промышленный, но и торговый город. В Красноярске несколько родильных домов, онкологический центр, несколько травмпунктов, две крупных больницы – Краевая больница и БСМП. Коммунальное хозяйство всегда находилось в городе в прекрасном состоянии. Совсем рядом с Красноярском интересные заповедные места, поэтому развивается и туризм. В общем, город действительно вполне себе подходит для жизни.

10. Кемерово

Город является административным центром, так что проблем с работой здесь нет. Средняя зарплата – 26 тысяч рублей. Климат не самый приятный – резко континентальный с суровыми морозами и жарким летом. Экология в городе плохая – в водоемах купаться нельзя, а воздух загазован. Несмотря на эти проблемы, жить в городе Кемерово, в общем-то, комфортно. Здесь неплохие дороги, развитая инфраструктура, невысокие платежи за коммуналку. Кемерово еще и научно-образовательный центр области: здесь активно развиваются сферы обслуживания и торговля. Торговых центров в городе много, где можно не только найти развлечения, но и работу.

7. Новосибирск

От Волги до Енисея: барометр уровня жизни в регионах РФ

Слабых субъектов в составе России по-прежнему больше, чем сильных, положение жителей в некоторых из них, мягко говоря, незавидно

Регионов с низким и крайне низким уровнем жизни в России гораздо больше, чем благополучных, а разрыв между ними остается колоссальным. В отдельных субъектах РФ наблюдается хроническая бедность, а безработица в 4—5 раз превышает среднероссийскую. Основным очагом неблагополучия является Северный Кавказ, но локальные проблемы есть также в Сибири, на Юге, в Поволжье и в Центральном округе. Подробнее — в исследовании «Реального времени».

Регионов с низким и крайне низким уровнем жизни в России гораздо больше, чем благополучных, а разрыв между ними остается колоссальным. В отдельных субъектах РФ наблюдается хроническая бедность, а безработица в 4—5 раз превышает среднероссийскую. Основным очагом неблагополучия является Северный Кавказ, но локальные проблемы есть также в Сибири, на Юге, в Поволжье и в Центральном округе. Подробнее — в исследовании «Реального времени».

Полный рейтинг 250 городов России по качеству жизни

Специалисты Domofond.ru провели всероссийский опрос, чтобы выяснить, как люди оценивают качество жизни в своих городах. В результате был составлен [ рейтинг ] https://www.domofond.ru/city-ratings 250 населенных пунктов Российской Федерации.

В опросе участвовало более 258 тысяч россиян. Они оценивали по 5-балльной шкале следующие утверждения:

безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
чистота: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
экология: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
общественный транспорт: «Меня устраивает работа общественного транспорта в моем районе»;
магазины и рынки: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
досуг и спорт: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т. д.»;
инфраструктура для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
качество работы коммунальных служб: «Я доволен работой коммунальных служб»;
соотношение стоимости и качества жизни: «Моего ежемесячного дохода достаточно для комфортного проживания; меня устраивает стоимость товаров в магазинах у дома, тарифы на коммунальные услуги и другие виды расходов».
добрососедство: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые».
Десятка городов России с лучшей экологией

Татарстан стал самым благоустроенным регионом России

Средняя оценка по России составила 3,5 балла из 5, при этом разрыв между наиболее и наименее привлекательными городами за год сократился до 1,2 балла с 1,3 годом ранее. Выше всего россияне оценили обеспеченность российских городов магазинами (4,2 балла) и отношения с соседями (3,7 балла). Минимальными баллами были отмечены такие критерии, как «Стоимость жизни» (2,5 балла), «ЖКХ» (2,7 балла) и «Транспорт» (2,8 балла).

Следует отметить, что по итогам года оценки по ряду критериев немного снизились. Так, уровень безопасности, инфраструктуру для детей, отношения с соседями и чистоту в среднем по стране респонденты оценили на 0,1 балла ниже аналогичных показателей прошлого года, а оценка по критерию «Экология» снизилась на 0,2 балла.

Самые комфортные города
Выше всего оценили удобство жизни в своем городе жители Анапы. Она вошла в топ-10 сразу по 5 из 10 рассматриваемых критериев, что обеспечило ей лидерство в общем рейтинге. Местные жители в отзывах на Domofond.ru называют город «спокойным, уютным, зеленым», отмечают «чистоту на улицах и дорогах», «доброжелательных людей», «многочисленные детские учреждения». «В Анапе очень-очень классно!» — резюмирует один из респондентов.

Второе место занял Грозный. Столица Чеченской Республики получила максимальный балл по критериям «Соседи» и «Безопасность», а также вошла в топ-3 в категории «Чистота». Респонденты из Грозного называют свой город «удобным во всех отношениях» и «самым лучшим на Земле».

Замыкает тройку лидеров подмосковная Дубна, получившая высокие оценки по критериям «Экология», «Спорт и отдых» и «Условия для детей». По мнению местных жителей, Дубна – «спокойный и дружелюбный наукоград», где «мало машин», но «много водоемов» и «много зелени».

Два крупнейших города России – Москва и Санкт-Петербург – заняли 22-ю и 29-ю строки в рейтинге. Каждый из них не только получил высокий средний балл (3,8), но и попал в число лидеров по критериям «Стоимость жизни» и «Условия для детей». Жители столицы отметили «шаговую доступность школ и детских садов» и «массу доступных магазинов». Петербуржцы в качестве преимуществ своего города выделили «невысокую стоимость жилья», «современные школы», «большое количество детских площадок и стадионов».

Города, набравшие наименьшее количество баллов
В нижней части рейтинга находятся города, набравшие наименьшие средние баллы по оценкам местных жителей. Так, 250 место занял город Гуково Ростовской области, который стал аутсайдером и в общем рейтинге, и по 2 отдельным критериям: «Спорт и отдых» (1,9 балла) и «Стоимость жизни» (1,6).

На 249 строке рейтинга находится Кызыл (столица Республики Тыва), занявший последние позиции по критериям «Безопасность» (2,1) и «Соседи» (3,4). По отзывам жителей, в городе «нет освещения на улице» и «асфальт во дворах как после бомбежки».

В тройку населенных пунктов, замыкающих рейтинг, попал также город Донской Тульской области, жители которого в качестве недостатков выделяют «низкое качество дорог», «отсутствие круглосуточных аптек, спортзалов, кафе» и «высокие цены».

В число аутсайдеров вошел только один город-миллионер – Волгоград. Он получил низшие оценки жителей не только в общем рейтинге, но и по 3 критериям: «Экология» (2,3), «Чистота» (2,2) и «Безопасность» (2,8). Жители города пожаловались на «кривые разбитые дороги», «отвратительное состояние тротуаров», «отсутствие зеленых зон отдыха», «криминогенную обстановку» и «плохую работу коммунальных служб».

«Domofond.ru уже второй год проводит такие опросы. Подчеркну, что данный рейтинг отражает субъективное мнение местных жителей, но мы считаем его не менее важным, чем цифры из официальных отчетов о благоустройстве городов. По нашему опыту, оценки горожан могут не совпадать с официальными, – комментирует руководитель проекта Domofond.ru Анна Березина. – Добавлю, что это открытые данные. И рейтинг, и все оценки, и отзывы жителей об их городах и районах вы можете найти на сайте Domofond.ru в разделе «Идеальный район», а также в объявлениях о продаже или аренде жилья».

В рейтинге 250 крупнейших городов России по качеству жизни Астрахань заняла 234 место. За нами Махачкала, Волгоград и Дербент(((.

Специалисты Domofond.ru провели всероссийский опрос, чтобы выяснить, как люди оценивают качество жизни в своих городах. В результате был составлен [ рейтинг ] https://www.domofond.ru/city-ratings 250 населенных пунктов Российской Федерации.

Наиболее перспективные города Российской Федерации

Каждый мигрант, который планирует переехать на постоянное место жительство в новый город, стремится выбрать город с устойчивой инфраструктурой и большим потенциалом развития. Т.е. тот город, в котором ждет многообещающее будущее. Российских городов с наибольшим потенциалом развития 4: Казань, Красноярск, Краснодар и Новосибирск.

Этот перспективный город у берега Волги является одним из самых крупных туристических центров РФ, благодаря чему его ежегодно посещают тысячи туристов. Право считаться городом с перспективой дальнейшего развития Казань заслужила благодаря развитию крупных химических и авиационных предприятий, а также из-за высоких объемов строительства нового жилья.

Этот край считают крупнейшим центром экономики, образования и спорта во всем центральном и восточном округах Сибири. Важным замечанием будет то, что именно этот город несколько раз становился обладателем звания «Самого благоустроенного города в России». Ведущие отрасли экономики здесь следующие: машиностроение и, конечно же, цветная металлургия. Перечисленные плюсы ежегодно приводят в Красноярск все больше и больше мигрантов.

Огромный потенциал в экономическом плане в последние годы сопутствует Краснодару. Этот город на юге России многократно находился на вершине рейтинга наиболее развитых для ведения бизнеса городов РФ. Помимо этого, здесь наблюдается скоростное развитие промышленности, благодаря чему в этот край инвестируют финансы отечественные и зарубежные бизнесмены. Более 30 % населения трудоспособного возраста задействованы на множестве предприятий, в частности, на машиностроительных заводах.

Основной показатель перспективности этого города – это самый крупный логистический центр во всей Сибири. Также именно через эту область проходит Транссибирская магистраль. За последнее десятилетие в Новосибирске активно развивается наука, средний и малый бизнес, транспортная система, сфера услуг и логистика. Названые преимущества обеспечивают Новосибирску ежегодное прибавление количества жителей, благодаря мигрантам из других городов РФ и близлежащих государств СНГ.

Основной показатель перспективности этого города – это самый крупный логистический центр во всей Сибири. Также именно через эту область проходит Транссибирская магистраль. За последнее десятилетие в Новосибирске активно развивается наука, средний и малый бизнес, транспортная система, сфера услуг и логистика. Названые преимущества обеспечивают Новосибирску ежегодное прибавление количества жителей, благодаря мигрантам из других городов РФ и близлежащих государств СНГ.

Добавить комментарий