Понятие и классификация участников уголовного процесса

Участники уголовного судопроизводства

Из данного определения следует ряд признаков участников уголовного судопроизводства.

Курс уголовного процесса

Варианты классификации участников уголовного процесса. Участники уголовного процесса могут классифицироваться по различным основаниям.

Понятие и классификация участников уголовного процесса.

Понятие участника процесса дает законодатель.

Участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе.

К сожалению, данное легальное определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников.

Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений – участники правоотношений в сфере уголовно судопроизводства, обязательной и определяющей стороной среди которых являются представители государственной власти.

Соотношение: Лупинской, которая писала, что «понятия “субъекты процесса” и “участники процесса” соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником» [18]. Участники процесса в отличие от иных его субъектов: а) отстаивают в деле определённый интерес; б) наделены широкими процессуальными правами, позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела( не учитывает иных участников).

Признаки:

1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу

2. Одну из сторон представляют властные субъекты;

3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;

4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

Классификация участников: ( по функциям)

1) по наличию уголовно-процессуальных функции:

1. Суд (гл. 5 УПК РФ). Следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 15 Кодекса суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся: прокурор (ст. 37), следователь (ст. 38), руководитель следственного органа (ст. 39), орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания (ст. 401), дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст. 44), представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ). Данную группу составляют: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49—53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55).

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Выделение данных участников в самостоятельную группу обусловлено тем, что они способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.

2) по наличию особенностей их правового статуса:

-субъекты уголовно-процессуальной деятельности (суд, судья, прокурор, и т.д.)

-иные участники (секретари сз, свидетели, эксперты, понятые).

3) по отношению к властным полномочиям самих субъектов:

-государственные органы (суд, прокурор, органы предварительного расследования);

-лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший, защитник, гражданский истец и ответчик, которые не имеют властных полномочий и не имеет права принимать официальных решений по делу.

Особенности процессуального порядка рассмотрения дела судом с участием присяжных.

Осуществляется в общем порядке, за исключением особенностей.

Суду присяжных подсудны дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации. Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.

Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных обвиняемый может с момента ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК). Это право должно разъяснятся следователем при выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК. Кроме того, обвиняемый имеет право заявить такое ходатайство непосредственно на предварительном слушании, если оно проводится по различным основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК. Если ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не заявлено, дело подлежит рассмотрению судом в общем порядке.

Если по делу обвиняется несколько лиц и один или несколько из них отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то решить вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности этого уголовное дело в целом рассматривается судом присяжных. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию осуществляется в форме предварительного слушания.

Постановление судьи о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных является окончательным. Впоследствии отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных не принимается.После назначения делу к суд. Раз.ву принмаются меры по формированию коллегии присяжных( происходит взакрытом судебном заседании). Подготовительная чась усложняется на данном этапе формированием.:

– не менее 12 + 2 запасных, путем случайной выборки,одно и тоже лицо не может учавствовать в течении года более одного раза; формируется предварительный список; если колличество выбышших превышает колличество запасных, то суд.ое раз.во признается недействительным.; выбор старшины( открытым голосованием) ; принятие присяги

С момента заявления ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.

При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных. При подтверждении ходатайства последующий отказ от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

Каждая из сторон может подать председательствующему мотивированное письменное ходатайство об отводе присяжного заседателя. Отведенные присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.

Если после этого в списке осталось менее 18 кандидатов в присяжные, председательствующий дает распоряжение о вызове дополнительных кандидатов в присяжные заседатели. Если же в списке осталось 18 и более кандидатов, председательствующий предлагает сторонам заявить по два немотивированных отвода.

Особенности суд. Следствия:

Присяжные заседатели участвуют в исследовании доказательств,

В присутствии присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные о личности подсудимого, способные вызвать предубеждение присяжных., а также полученных с нарушением закона и исключенных из процесса доказывания. Они не разрешают правовых вопросов, требующих юридических познаний.

В ходе судебного следствия присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей.

В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями,

Прения сторон(Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.)

После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого председательствующий с учетом мнения сторон формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. На время обсуждения вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

По каждому деянию, в совершении которого обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

а) доказано ли, что деяние имело место;в совершении которого обвиняется подсудимый

б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления

в случае признания виновным, заслуживает ли снисхождения

остальные вопросы без участие присяжных,председатильствующим единолично. Далее напутственное слово

Вердикт выносится в совещательной комнате и представляет собой письменные ответы на поставленные вопросы. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений. Если в течение 3 часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Голосование проводится открыто, никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании. Старшина голосует последним.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора( дали отрц ответ хотя на один из трех основных вопросов), а также немедленное освобождение подсудимого, находящегося под стражей. В этом случае до постановления приговора исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

Обвинительный вердикт влечет постановление обвинительного приговора.Однако если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления, он имеет право постановить оправдательный приговор. Если по делу имеются другие основания для оправдательного приговора, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и направляет дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.( это решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит)

После провозглашение вердикта судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Билет 14

Дата добавления: 2018-05-12 ; просмотров: 1001 ;

После провозглашение вердикта судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

Оглавление

  • 1. Понятие, предмет, метод, назначение уголовного процесса
  • 2. Стадии уголовного процесса
  • 3. Формы уголовного процесса
  • 4. Уголовно-процессуальное право, его место в системе других отраслей права
  • 5. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права
  • 6. Пределы действия уголовно-процессуального закона
  • 7. Уголовно-процессуальные нормы, особенности их применения
  • 8. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация
  • 9. Принцип законности
  • 10. Принцип осуществления правосудия только судом
  • 11. Принцип уважения чести и достоинства личности
  • 12. Принцип неприкосновенности личности
  • 13. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
  • 14. Принцип неприкосновенности жилища
  • 15. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
  • 16. Принцип презумпции невиновности
  • 17. Принцип состязательности сторон
  • 18. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
  • 19. Принцип свободы оценки доказательств
  • 20. Язык уголовного судопроизводства
  • 21. Право на обжалование процессуальных действий и решений
  • 22. Понятие участников (субъектов) уголовного процесса и их классификация
  • 23. Государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, и их полномочия
  • 24. Процессуальный статус (положение) подозреваемого, обвиняемого, защитника и потерпевшего
  • 25. Участие присяжных заседателей в осуществлении уголовного судопроизводства
  • 26. Иные субъекты, содействующие охране государственных и других законных интересов
  • 27. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. отводы
  • 28. Понятие и сущность гражданского иска в уголовном процессе
  • 29. Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика
  • 30. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве
  • 31. Процессуальные документы

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовный процесс. Шпаргалка (М. С. Белоусов, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

22. Понятие участников (субъектов) уголовного процесса и их классификация

Участники уголовного процесса – государственные органы, должностные лица, юридические лица, граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации:

1) государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства.

К ним относятся орган дознания в лице его начальника, лицо, производящее дознание, следователь, начальник следственного отдела, прокурор и в некоторых случаях его заместитель, суд (коллегиальный орган), судья (единоличный участник процесса), мировой судья;

2) лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами (подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный), потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения, гражданский истец, гражданский ответчик);

3) лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса (защитник, представитель потерпевшего, представитель частного обвинителя, представитель гражданского истца, представитель гражданского ответчика, законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего).

Перечисленные в этой группе участники уголовного процесса действуют на основании института представительства. Институт представительства предусматривает две основные его формы:

а) договорное представительство – представительство в соответствии с заключенным договором с лицом, специализирующимся в сфере уголовного судопроизводства. В качестве защитников допускаются адвокаты. По постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ч.2 ст.49 УПК РФ);

б) законное представительство – представительство, основанное на указании закона (п. 12 ст. 5 УПК РФ);

4) лица, показания которых являются источниками доказательств (показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, показания свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста);

5) государственные органы, должностные лица и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе;

б) главный психиатр субъекта РФ;

в) личный поручитель, поручившийся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

г) командование воинской части, наблюдающее за надлежащим поведением подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

д) родители, опекуны, попечители или другие заслуживающие доверия лица, а также должностные лица специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, осуществляющие присмотр за надлежащим поведением подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

е) понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса.

б) главный психиатр субъекта РФ;

Понятие и классификация участников уголовного процесса

В п. 58 ст. 5 УПК РФ записано: «участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе». Раздел 2 УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства» содержит перечень участников уголовного судопроизводства и характеристику их правового статуса, при этом необходимо отметить, что в нём указаны не все лица, участвующие в уголовно-процессуальной деятельности, в частности, это касается большинства участников первоначальной стадии уголовного процесса.

В теории уголовного процесса используются понятия «субъекты уголовного процесса», «участники уголовного процесса», «участники уголовно-процессуальной деятельности», «участники уголовно-процессуальных отношений». Такое многообразие формулировок требует определения их соотношения.

В период действия УПК РСФСР в теории уголовного процесса вёлся спор о соотношении терминов «участники уголовного процесса» и «субъекты уголовного процесса». Одни авторы (например, М. С. Строгович), к участникам уголовного процесса относили только лиц, имеющих в уголовном деле собственный интерес (потерпевший, подозреваемый и т. д.), а также органы и должностных лиц, ведущих уголовный процесс. При этом участники судопроизводства, ответственные за движение уголовного дела, именовались субъектами уголовного процесса[55].

Другая группа учёных (В. П. Божьев, Л. Д. Кокорев, Р. Д. Рахунов, И. Л. Петрухин, В. С. Шадрин и др.) придерживалась точки зрения, которая заключалась в том, что субъектом уголовного процесса следовало считать всякое физическое и юридическое лицо, которое обладает хотя бы одним субъективным правом или несёт хотя бы одну обязанность уголовно-процессуального характера, реализуемую в уголовно-процессуальном правоотношении. При этом указывалось на возможность объединения всех приведённых наименований под одним общим понятием – «участники уголовного процесса»[56].

Полагаем, что именно такой подход соответствует смыслу, который вкладывает законодатель в понятие «участники уголовного судопроизводства», так как другой подход искусственно исключает из круга участников уголовного процесса лиц, вовлекаемых в него для выполнения определённых действий и обладающих правами и обязанностями.

Конечно же, законодательное определение «участник уголовного судопроизводства» страдает некоторой неопределённостью, поэтому в теории уголовного процесса формулируются более подробные определения. Так, Г. Н. Ветрова даёт следующее определение участников уголовного процесса – это субъекты, наделённые процессуальными правами и обязанностями и выполняющие определённую функцию в ходе уголовно-процессуальной деятельности[57]. Несколько иное определение дано А. С. Александровым, он пишет: «Участник уголовного судопроизводства – это всякий субъект, выполняющий хотя бы одну из уголовно-процессуальных функций, наделённый совокупностью процессуальных прав и обязанностей, достаточных для её реализации, и вступающий в уголовно-процессуальные отношения»[58].

В приведённых определениях выполнение лицом процессуальной функции указывается как обязательный признак участника уголовного судопроизводства. В главе 1 пособия нами было определено, что каждый участник уголовного судопроизводства выполняет присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Таким образом, участник (субъект) уголовного судопроизводствалицо, вовлечённое в уголовно-процессуальную деятельность, обладающее хотя бы одним правом или обязанностью, в связи с осуществлением указанной деятельности, а также выполняющее присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Теоретическое и практическое значение имеет классификацияучастников уголовного судопроизводства.

Законодатель в разделе 2 УПК РФ классифицировал участников уголовного процесса в зависимости от выполнения ими одной из основных уголовно-процессуальных функций, закреплённых в ст. 15 УПК РФ, определяющей состязательное построение уголовного судопроизводства. В соответствии с этим, участники уголовного процесса классифицируются на следующие группы:

1. Суд – орган осуществляющий функцию разрешения уголовного дела (гл. 5 УПК РФ);

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ), к которым относятся прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ) – свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В связи с тем, что определение участника уголовного судопроизводства в УПК РФ связано, как правило, с определёнными формальными признаками, практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства по следующему основанию: способ вовлечения в сферу уголовно-процессуальной деятельности[59]. По данному основанию выделяют такие группы участников:

1. Выполняющие уголовно-процессуальные функции в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания), их именуют – властные участники (субъекты) судопроизводства;

2. Вовлекаемые в уголовный процесс в силу реализации своих субъективных прав (потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец);

3. Вовлекаемые в уголовное судопроизводство по воле властных участников уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, эксперт, понятой и т. д.), то есть данные субъекты уголовного процесса могут рассматриваться в качестве таковых (формально) только при наличии соответствующего процессуального документа (например, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о назначение судебной экспертизы и т. п.);

4. Выполняющие уголовно-процессуальную деятельность в связи с исполнением поручения, полученного от иного субъекта (защитник, представитель и т. п.).

В связи с тем, что определение участника уголовного судопроизводства в УПК РФ связано, как правило, с определёнными формальными признаками, практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства по следующему основанию: способ вовлечения в сферу уголовно-процессуальной деятельности[59]. По данному основанию выделяют такие группы участников:

Понятие участников уголовного процесса, их классификация.

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотношениях, присутствуют их субъекты (или участники). Попытки ряда специалистов разграничить понятия участников и субъектов процессуальных отношений не увенчались успехом. Поэтому в настоящем учебнике термины “участники” и “субъекты” уголовного процесса используются в качестве тождественных, равнозначных.

Читайте также:  Провокация на совершение преступления

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК). Указанную категорию лиц составляют государственные органы, должностные, юридические и физические лица: 1) выполняющие определенную процессуальную функцию; 2) обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом; 3) вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк.

Для их систематизации в теории уголовного процесса и процессуальном законе существуют различные классификации, построенные по разным основаниям (критериям): возрасту, психическому состоянию, выполнению служебных обязанностей и т.д.

Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроизводстве.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса:

1) государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся: а) орган дознания в лице его начальника или заместителя начальника; б) начальник подразделения дознания; в) дознаватель; г) следователь; д) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель; е) прокурор и в некоторых случаях его заместитель; ж) суд (коллегиальный орган); з) судья федерального суда (единоличный участник процесса); и) мировой судья;

2) лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся: а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный); б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения; в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения; г) гражданский истец; д) гражданский ответчик;

3) лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят: а) защитник подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного); б) представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика; в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца; г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголовном процессе (например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка).

В данном случае речь идет об институте представительства, который существует с древнейших времен.

Представительство – институт процессуального закона, предусматривающий возможность или обязанность предоставления прав, свобод и законных интересов участникам уголовного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а также иными лицами, указанными в процессуальном законе.

В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства: договорное и законное.

Договорное представительство – представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договорных отношений. Законное представительство – представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданского процессуального, семейного, уголовно-процессуального законодательства и т.п.).

В соответствии со ст. 45 и 55 УПК представителями потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющимися юридическими лицами, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять их интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика может быть также допущен один из близких родственников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они ходатайствуют. По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Участие законных представителей по уг-м делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обязательным (ст. 48 УПК).

Законные представители – родители, усыновители (удочерители), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные лица, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК). К сожалению, в этом определении не отражено законное представительство таких участников уголовного процесса, как частный обвинитель, гражданский истец и свидетель (ст. 45 и 131 УПК). Законные представители и представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица, за исключением неотчуждаемых прав. Личное участие в уголовном деле представляемых лиц не лишает их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК);

4) лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства относят: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста;

5) государственные органы, должностные лица и граждане, которые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая многочисленная, поэтому их перечень носит открытый характер. В этой группе находятся, например: а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в процессуальном законе; б) администрация судебно-медицинских и судебно-психиатрических стационаров; в) лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.

В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства.

В связи с этим критерием все участники уголовного процесса делятся на следующие группы. В первую группу включен только суд в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие. Вторую группу составляют участники судопроизводства со стороны обвинения. В третью группу входят участники процесса стороны защиты. Наконец, последняя, четвертая группа включает в себя всех иных участников уголовного судопроизводства, содействующих решению задач уголовного процесса, но не указанных в предыдущих классификационных группах.

Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе. Характеристика постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Меры пресечения – особая группа мер процессуального принуждения, представляющая собой способы и средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях – подозреваемого.

Специфика мер пресечения состоит в том, что: 1) они применяются только к подозреваемому и обвиняемому; 2) специфичны цели их применения, заключающиеся в пресечении действий, препятствующих поступательному производству по делу; 3) они обладают особыми, предусмотренными уголовно-процессуальным законом условиями, основаниями и порядком их применения; 4) они имеют личный характер.

Целями применения мер пресечения является предупреждение попыток обвиняемого, подозреваемого: 1) скрыться от органов предварительного расследования и суда; 2) воспрепятствовать установлению ими объективной истины по уголовному делу; 3) продолжать преступную деятельность; 4) воспрепятствовать исполнению обвинительного приговора.

Основания их применения составляют достаточные данные полагать (предполагать), что лицо будет стремиться противодействовать производству по делу с помощью указанных выше способов.

К мерам пресечения действующий процессуальный закон относит: 1) подписку о невыезде и надлежащем поведении; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу (ст. 98 УПК).

Перечисленные меры пресечения классифицируются в теории уголовного процесса по различным основаниям.

В зависимости от распространенности действия мер пресечения они подразделяются на общие и специальные.

К общим мерам пресечения относятся: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) домашний арест; 4) залог;5) заключение под стражу.

Специальными мерами пресечения считаются: 1) наблюдение командования воинской части, применяемое только к военнослужащим или лицам, проходящим военные сборы; 2) присмотр за поведением несовершеннолетних лиц гражданами и должностными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законодательстве.

В зависимости от места содержания обвиняемого, подозреваемого при применении мер пресечения выделяют меры, связанные с помещением этих лиц в специальные учреждения, и меры пресечения, не связанные с помещением их в специальные учреждения. В первой группе мер пресечения находится лишь заключение под стражу. Вторую группу составляют все иные меры пресечения.

По степени нарастания строгости правоограничений меры пресечения подразделяются на подгруппы в соответствии со ст. 98 УПК.

При решении вопросов о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида должны быть учтены их основания, тяжесть преступления, сведения о личности: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также иные данные (ст. 99 УПК).

Меры пресечения в отношении подозреваемых могут быть избраны в исключительных случаях. При этом обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента фактического ограничения свободы. В противном случае мера пресечения подлежит отмене. Из этого общего правила имеется исключение. При подозрении в совершении лицом преступлений террористической направленности, указанных в ст. 100 УПК, например ст. 205 УК (террористический акт), закон допускает предъявление обвинения не позднее 30 суток с момента фактического ограничения свободы. Если в этот срок обвинение подозреваемому не будет предъявлено, то мера пресечения отменяется немедленно (ст. 100 УПК).

Согласно ст. 101 УПК об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносят мотивированное постановление, а суд – определение. В этих документах отражаются данные о преступлении, в котором подозревается или обвиняется лицо, основания для избрания этой меры пресечения и учтенные при принятии решения соответствующие объективные обстоятельства и субъективные характеристики личности. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. Одновременно лицу разъясняют порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный процессуальным законом (ст. 123 – 127 УПК).

Кроме того, при применении мер пресечения в зависимости от их вида в соответствии с требованиями закона могут быть составлены подписка, письменные обязательства или протокол.

Мера пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого отменяется тогда, когда в ее применении отпадает необходимость. Она изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются: 1) основания ее применения (ст. 97 УПК); 2) фактические обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 99 УПК).

Отмена или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Мера пресечения, избранная следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц (ст. 110 УПК).

Специфические условия избрания мер пресечения обусловлены характером и содержанием конкретных видов мер пресечения.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении – принятие лично подозреваемым, обвиняемым письменного обязательства:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) являться в назначенный срок по вызовам должностных лиц;

3) иным путем (способами, средствами) не препятствовать производству по уголовному делу (ст. 102 УПК).

Личное поручительство – принятие на себя заслуживающим доверия лицом письменного обязательства о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязанностей, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК (ст. 103 УПК).

Наблюдение командования воинской части – принятие командованием воинской части мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, к подозреваемому или обвиняемому, для того, чтобы обеспечить выполнение этими лицами обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК (ст. 104 УПК).

Присмотр за несовершеннолетними подозреваемым или обвиняемым – принятие на себя родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором эти лица находятся, письменного обязательства о том, что они обеспечат надлежащее поведение несовершеннолетних согласно требованиям ст. 102 УПК (ст. 118 УПК, ст. 105 УПК).

Залог – внесение подозреваемым, обвиняемым либо другими физическими или юридическими лицами на депозитный счет государственного органа, избравшего эту меру пресечения, денежных средств, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения: 1) явки к дознавателю, следователю или в суд подозреваемого, обвиняемого или подсудимого; 2) предупреждения совершения ими новых преступлений. Вид и размер залога определяются судом (ст. 118 УПК). В остальных случаях залог должен быть возвращен залогодателю (ст. 106 УПК).

Домашний арест – наложение ограничений на подозреваемого, обвиняемого, связанных со свободой их передвижения, и запретов им: 1) общаться с определенными лицами; 2) получать и отправлять корреспонденцию; 3) вести переговоры с использованием любых средств современной связи (ст. 107 УПК).

Заключение под стражу – ограничение личной свободы лица с помещением его в специальное учреждение, именуемое следственным изолятором (СИ, СИЗО), в связи с подозрением или обвинением в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Иные меры принуждения:

Первый блок составляют меры процессуального принуждения, применяемые только к подозреваемому и обвиняемому: 1) временное отстранение от должности; 2) наложение ареста на имущество.

Второй блок включает в себя меры, применяемые лишь к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому, а также к присяжному заседателю. В этом блоке находится лишь денежное взыскание.

Третий блок состоит из мер процессуального принуждения, применяемых, за редким исключением, ко всем указанным участникам уголовного судопроизводства: 1) обязательства о явке; 2) привода.

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; Нарушение авторского права страницы

К мерам пресечения действующий процессуальный закон относит: 1) подписку о невыезде и надлежащем поведении; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу (ст. 98 УПК).

Правовое положение участников судопроизводства

Каждый субъект уголовного судопроизводства обладает определенным правовым статусом и выполняет определенную функцию. Разделение функций в уголовном процессе служит всестороннему рассмотрению обстоятельств дела, позволяет суду вынести справедливое, законное, обоснованное решение.

Суд – особый участник процесса. Это орган, осуществляющий судебную власть, обладающий исключительными полномочиями. Только суд может признать человека виновным и определить ему меру наказания. Также суд может принимать решения в отношении подследственного:

  • об избрании меры пресечения;
  • об определении его в специализированное медицинское учреждение для проведения экспертизы;
  • о произведении осмотра, обыска, выемки в жилище без согласия проживающих в нем людей;
  • наложении ареста на имущество, корреспонденцию;
  • об ограничении права на тайну личной переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
  • о временном отстранении обвиняемого от должности.

Уголовные дела судьи рассматривают единолично, с участием присяжных и народных заседателей или коллегией из трех профессиональных судей.

Состязательность является важнейшим принципом уголовного процесса, закрепленным в Конституции. Определяющим моментом в нем является понятие стороны. Стороной считают участника процесса, представляющего в суде охраняемые законом интересы и обладающего процессуальными правами для их защиты. Правосудие в уголовном процессе осуществляется через наделение сторон равными возможностями для достижения желаемого результата.

Первая классификация более четко отражает принцип состязательности сторон, присущий уголовному судопроизводству.

Вопрос 1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Система участников уголовного процесса изложена в п. 49 ст. 6 УПК. В соответствии с этой нормой участниками уголовно­го процесса являются судья 35 , прокурор, государственный обви­нитель, начальник следственного подразделения, следователь, начальник органа дознания, дознаватель, подозреваемый, обви­няемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, граж­данский истец, гражданский ответчик, законные представите­ли и представители, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи), свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также лицо, задержанное либо к которому применена мера пресечения на основании ре­шения об исполнении просьбы органа иностранного государст­ва либо в связи с нахождением в международном розыске с це­лью выдачи, и иные лица, принимающие участие в уголовном процессе в соответствии с УПК.

Следует отметить, что изложенная в п. 49 ст. 6 УПК система участников уголовного процесса не соответствует перечню уча­стников процесса, приведенному в главах 4-7 раздела II УПК «Государственные органы и другие участники уголовного про­цесса». Не указаны в этих главах как участники уголовного процесса лицо, задержанное либо к которому применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы орга­на иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи, и иные лица, прини­мающие участие в уголовном процессе в соответствии с УПК. Относительно лиц, задержанных либо к которым применена мера пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи, речь идет фактически о подозреваемых и обвиняемых. Согласно ч. 1 ст. 40 УПК, в слу­чаях, когда лицо задержано по подозрению в совершении пре­ступления либо в отношении его применена мера пресечения, то такое лицо является подозреваемым. Такие же меры процессуа­льного принуждения в соответствии со ст. 111, 112 и 116 УПК могут быть применены и к обвиняемому.

Не могут считаться участниками уголовного процесса иные лица, принимающие участие в уголовном процессе в соответст­вии с УПК, кроме тех, которые перечислены в главах 4-7 УПК, в частности, заявители, лица, дающие объяснения в стадии воз­буждения уголовного дела и при ускоренном производстве, по­ручители, залогодатели, совершеннолетние лица и представите­ли организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, другие лица, присутствующие при проведении осмотра жилища и иного законного владения, обыска, выемки и т. д. Участниками уголовного процесса они могут стать, когда зако­нодатель определит их процессуальное положение, наделит их процессуальными правами и обязанностями, как и тех, которые перечислены в указанных главах УПК.

Термин «участники уголовного процесса» указывается во многих статьях УПК. Кроме него, применяются также термины «лица, участвующие в уголовном процессе», а также «иные лица» или «иные физические и юридические лица», либо «дру­гие лица». Такое деление указанных лиц, вовлеченных в уго­ловный процесс, определяется их процессуальным положени­ем, объемом прав и обязанностей, которыми они наделены, а также по степени и характеру участия в уголовном процессе.

Таким образом, все лица, вовлеченные в производство по ма­териалам и уголовным делам, в соответствии с УПК подразде­лены на три группы:

1) участники уголовного процесса;

2) лица, участвующие в уголовном процессе;

Участники уголовного процесса — это государственные органы, должностные и иные лица, наделенные законом про­цессуальными правами и обязанностями и выполняющие в за­висимости от осуществляемых функций и процессуального по­ложения определенную роль в уголовном процессе.

В зависимости от осуществляемых функций и процессуаль­ного положения участники уголовного процесса могут быть классифицированы на следующие группы:

1) государственные органы и должностные лица, ведущиеуголовный процесс: судья, прокурор, государственный обвини­тель, начальник следственного подразделения, следователь, на­чальник органа дознания, дознаватель;

2) участники уголовного процесса, защищающие свои праваи интересы: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, част­ный обвинитель 36 , гражданский истец, гражданский ответчик;

Частным обвинителем может быть не только лицо, пострадавшее от преступле­ния, но и его представитель. В этом случае частный обвинитель относится к группе участников процесса, защищающих представляемые права и интересы.

3) участники уголовного процесса, защищающие представ­ляемые права и интересы: защитник, законный представитель,представитель;

4) иные участники уголовного процесса: свидетель, эксперт,специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседа­ния (секретарь судебного заседания — помощник судьи), а также лицо, задержанное либо к которому применена мера пресе­чения на основании решения об исполнении просьбы органаиностранного государства либо в связи с нахождением в между­народном розыске с целью выдачи, и иные лица, ринимающие
участие в уголовном процессе в соответствии с УПК.

В УПК участники уголовного процесса сгруппированы по-иному. Суд выделен из системы органов, ведущих уголовный процесс, в отдельную главу (гл. 4). Затем указаны государст­венные органы и должностные лица, осуществляющие уголов­ное преследование (гл. 5). Участники уголовного процесса, за­щищающие свои права и интересы, и участники процесса, за­щищающие представляемые права и интересы, объединены в одной главе (гл. 6). В отдельной главе предусмотрены иные уча­стники уголовного процесса (гл. 7).

Такое расположение участников уголовного процесса в уго­ловно-процессуальном законе не является их классификацией в научном понимании этого слова. Это лишь структурное изло­жение участников уголовного процесса в кодексе. Термин «классификация», происходящий от латинских слов classis (разряд) и facere (делать) означает распределение предметов, явлений и понятий по классам, отделам, разрядам в зависимо­сти от их общих признаков 37 . Суд и государственные органы, должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, объединяет один общий признак. Это то, что все они ведут уго­ловный процесс (п. 19 ст. 6 УПК). В уголовно-процессуальном кодексе суд выделен в отдельную главу, по всей видимости, по­тому, что это орган, представляющий одну из ветвей власти, и, кроме того, это орган, осуществляющий правосудие по уголов­ным делам. Поэтому выделением суда в отдельную главу зако­нодатель подчеркивает его значимость в общей системе органов, ведущих уголовный процесс. Но здесь речь идет о суде как об одном из участников уголовного процесса, и в этом качестве он стоит в одном ряду с другими органами, ведущими уголовный процесс. Поэтому по классификации суд и органы, должност­ные лица, осуществляющие уголовное преследование, составля­ют одну группу, объединенную одним общим признаком.

Читайте также:  Правовые комментарии к статье 179 уголовного кодекса

В главе 6 УПК, наоборот, объединены участники уголовного процесса, обладающие разными признаками. Общим призна­ком, объединяющим подозреваемого, обвиняемого, потерпевше­го, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского от­ветчика в одну группу, является то, что все они имеют в уголов­ном процессе свой личный правовой интерес, который они защи­щают при производстве по материалам и уголовным делам. В свою очередь защитник, законный представитель, представи­тель составляют отдельную группу, поскольку их также объеди­няет один общий признак. Это то, что эти участники уголовного процесса защищают права и интересы лиц предыдущей группы.

Процессуальное положение при классификации участников уголовного процесса значения не имеет, так как оно разное даже у участников, объединенных в одну группу. Например, разное процессуальное положение у судьи и прокурора, у обви­няемого и гражданского истца, у защитника и представителя^ свидетеля и эксперта. Классификация участников уголовного процесса должна производиться с учетом того, какие общие признаки их объединяют.

Участники уголовного процесса наделены широкими полно­мочиями, правами и обязанностями, используя которые они име­ют возможность выполнять поставленные перед ними законом задачи, защищать свои или представляемые права и интересы. Понятие каждого из участников уголовного процесса, их полно­мочия, права и обязанности определены в главах 4-7 УПК и других главах этого кодекса.

Кто конкретно относится к лицам, участвующим в уголов­ном процессе, и какое их процессуальное положение, в УПК не определено. По смыслу закона, такими лицам являются те, кто стал участвовать в уголовном процессе по собственной иници­ативе или в соответствии с требованиями уголовно-процессуа­льного закона, либо по решению органа, ведущего уголовный процесс. В некоторых статьях лица, участвующие в уголовном процессе, указываются как физические и юридические лица (ст. 138, 460, 461 УПК).

К лицам, по своей инициативе участвующим в уголовном процессе, относятся, например, заявитель, в том числе явив­шийся с повинной о совершении им преступления, поручитель, залогодатель, лицо, обжаловавшее действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, и др.

По решению органа, ведущего уголовный процесс, либо в со­ответствии с требованиями закона участвуют, например, оче­видцы и иные лица, вызванные до возбуждения уголовного дела органом уголовного преследования для дачи объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, командование воинской части при передаче ему под наблюдение лица, на кото­рое распространяется статус военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым, работник органа дознания, привлеченный к участию в следственных действиях следовате­лем, дознавателем, совершеннолетние лица, представители ор­ганизации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, или местного исполнительного и распорядительного органа при проведении осмотра, обыска и выемки в жилище и ином закон­ном владении, представитель учреждения связи при наложе­нии ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотре и выемке и др.

Иными лицами, причастными к уголовному процессу, явля­ются те, которые выполняют определенные действия, имеющие отношение к уголовно-процессуальной деятельности, руковод­ствуясь своим гражданским или служебным долгом, либо по решению органа, ведущего уголовный процесс, например, граж­дане, осуществившие захват лица, совершившего преступление, должностное лицо, осуществившее фактическое задержание по­дозреваемого, родители или другие законные представители не­совершеннолетних подозреваемого или обвиняемого, либо ад­министрация специального детского учреждения, где они со­держатся, через которых производится вызов несовершенно­летнего, должностные лица организаций, которые обязаны рас­смотреть представление следователя, дознавателя о принятии мер по устранению нарушений закона, причин и условий, спо­собствовавших совершению преступления, с обязательным уве­домлением о принятых мерах в месячный срок и др.

Иногда термин «присутствующие» применяется в УПК ко всем лицам, находящимся в определенном месте при проведе­нии процессуальных действий, в том числе и к участникам уго­ловного процесса, а также к лицам, в какой-либо форме участ­вующим в их проведении (ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 306 УПК).

Процессуальное положение лиц, участвующих в уголовном процессе, и иных лиц в законе конкретно не определено. Об их процессуальном положении можно делать вывод из содержа­ния соответствующих статей УПК.

Суд

Согласно п. 42 ст. 6 УПК, суд — это любой организованный на законных основаниях суд Республики Беларусь, рассматри­вающий уголовные дела коллегиально или единолично.

Уголовное дело должно быть рассмотрено судом по сущест­ву только в соответствии с правовой процедурой, установленной УПК, и на основе соблюдения подсудности конкретных уголов­ных дел, формирования законного, независимого, компетентно­го и беспристрастного состава суда, отвода судей и отделения функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты (ст. 31 УПК).

Суд — орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам и обеспечивающий их правильное и за­конное разрешение. Уголовные дела рассматриваются судами первой инстанции, судами кассационной (второй) инстанции и судами надзорной инстанции. Суд первой инстанции право­мочен вынести по уголовному делу приговор, определение или постановление. Суд кассационной (второй) инстанции рассмат­ривает уголовное дело по жалобе или протесту стороны на при­говор, определение или постановление суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Суд надзорной инстанции рас­сматривает в порядке надзора уголовное дело по протесту упра-вомоченных УПК лиц на приговор, определение или постанов­ление суда первой инстанции или определение кассационной инстанции, вступившие в законную силу. Заключение прокуро­ра о необходимости возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судами, указанными в ст. 422 УПК.

Состав судов, рассматривающих уголовные дела в суде первой, кассационной и надзорной инстанций, определен в ст. 32 УПК.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух на­родных заседателей.

Судья единолично разрешает вопросы, связанные с назначе­нием и подготовкой судебного разбирательства, рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет ли­шения свободы, за исключением дел о преступлениях несовер­шеннолетних, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рас­сматривает дела о преступлениях, за которые уголовным зако­ном предусматривается наказание свыше 10 лет лишения свобо­ды или смертная казнь, и о преступлениях несовершеннолетних.

В суде кассационной (второй) инстанции рассмотрение уго­ловных дел осуществляется в составе трех профессиональных судей, а в суде надзорной инстанции — в составе не менее трех профессиональных судей.

Суду для выполнения своей функции по рассмотрению и разрешению уголовных дел уголовно-процессуальным законом предоставлены полномочия в объеме, указанном в ст. 33 УПК.

Полномочиями суда являются: подготовка и назначение су­дебного разбирательства; рассмотрение уголовных дел по пер­вой инстанции; рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора, а также при производстве по уго­ловному делу по вновь открывшимся обстоятельствам; обраще­ние приговора к исполнению и разрешение вопросов, связан­ных с исполнением приговора, а также снятие судимости; рассмотрение уголовных дел с применением к лицу принудитель­ных мер безопасности и лечения.

На досудебных стадиях судья в случаях и порядке, преду­смотренных УПК, рассматривает жалобы на действия и реше­ния органа уголовного преследования; выносит постановления о применении мер пресечения, если своим постановлением от­менил меру пресечения в виде заключения под стражу или до­машнего ареста и освободил лицо из-под стражи или домашнего ареста; выносит постановления по уголовным делам, находя­щимся в его производстве, о помещении лица в организацию здравоохранения для проведения судебно-психиатрической эк­спертизы.

Суд может вынести частное определение (постановление), если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выяв­лены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения за­кона, допущенные при производстве дознания, предварительно­го следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом. Суд также вправе вынести частное определение (постановле­ние) и в других случаях, если признает это необходимым, на­пример, об устранении причин и условий, способствовавших со­вершению преступления. Частное определение (постановление) подлежит рассмотрению в срок не позднее одного месяца со дня поступления с письменным сообщением суду о принятых по нему мерах.

Судебные решения по уголовным делам обязательны для всех организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неу­коснительному исполнению.

Согласно п. 42 ст. 6 УПК, суд — это любой организованный на законных основаниях суд Республики Беларусь, рассматри­вающий уголовные дела коллегиально или единолично.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции

Участники уголовного судопроизводства – это государственные органы, должностные и физические лица участвующие в уголовно-процессуальных правоотношениях и наделенные соответствующими правами и обязанностями. Они выполняют различные уголовно-процессуальные функции и обладают различным правовым статусом.

В состязательном процессе выделяют три основные функции (основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства) : обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия).

Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия : суд, рассматривающий дело по существу, либо в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также судья, осуществляющий судебный контроль в ходе досудебного производства.

Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения : прокурор (государственный обвинитель в суде), следователь, дознаватель, потерпевший (его представитель), гражданский истец и его представитель.

Участники, выполняющие функцию защиты : подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

Иногда добавляют вспомогательную функцию – содействие правосудию, к которой относят следующих участников судопроизводства.

Свидетель ( ст.56 УПК РФ)– лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (Не подлежат допросу в качестве свидетелей: судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации…, арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства)……………………………………………………..

Эксперт ( ст.57 УПК РФ)– лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Специалист ( ст.58 УПК РФ) – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Переводчик ( ст.59 УПК РФ)– лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Понятой ( ст.60 УПК РФ) – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

СУД

Суд – основной участник уголовного процесса, выполняющий функцию рассмотрения и разрешения дел, судебного контроля на стадии предварительного расследования.

Суды самостоятельны и независимы, осуществляют свою власть независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.

Условно функции суда можно разделить на две части ( функции суда по обеспечению судебного надзора в досудебном производстве и в функции суда непосредственно в ходе судебного разбирательства)

Суд правомочен ( статья 29 УПК РФ): признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера, воспитательного воздействия, отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом, прекратить производство по делу, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Принимать решения: об избрании (либо продлении) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; о помещении подозреваемого, обвиняемого в медицинский стационар; о возмещении имущественного вреда; принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыска и выемки в жилище; выемки вещи из ломбарда, о производстве личного обыска ( исключение-помещение в ИВС при задержании); о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную, иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую, о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, о реализации, утилизации вещественных доказательств; о контроле и записи телефонных и иных переговоров и получении информации о соединениях между абонентами.

Кроме того, суд правомочен рассматривать жалобы на действия и решения других участников судопроизводства и реагировать на выявленные нарушения закона, требуя их устранения от должностных лиц и организаций.

Прокурор

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия ( ст.37 УПК РФ).

Так же как полномочия суда, полномочия прокурора можно условно разделить на полномочия в ходе досудебного производства и полномочия в период судебного разбирательства.

1. Прокурор вправе : проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; направлять материалы в следственный орган или орган дознания; требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального закона; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайств перед судом о мере пресечения, о производстве процессуальных действий; проверять законность решений следователя об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознавателя; рассматривать информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора; участвовать в судебных заседаниях по мере пресечения и при получении разрешений на проведение процессуальных действий; разрешать отводы дознавателю; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования; изымать уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю; передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю для производства дополнительного расследования, выполнения требований об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых, для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта; знакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

Кроме того, прокурор вправе рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;

2. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение ( участвует в судебном разбирательстве, вправе заявлять ходатайства, отводы, оглашает обвинение, представляет доказательства, принимает участие в допросах обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, исследовании других доказательств, выступает в прениях, вправе приносить замечания на протокол судебного заседания, обжаловать действия и решения суда и других участников процесса, принимает участие в рассмотрении дела в вышестоящих судах); вправе отказаться от осуществления уголовного преследования;

Следователь ( ст.38 УПК РФ). ( Следственный комитет, органы внутренних дел, ФСБ).

Следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен: проводить проверку сообщения о преступлении, возбуждать уголовное дело; принимать уголовное дело к своему производству; самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий (за исключением тех, на проведение которых нужно согласие суда или руководителя следственного органа); давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и отдельных следственных и процессуальных действий; обжаловать решения прокурора и руководителя следственного органа;

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Папиллярные узоры пальцев рук – маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Условно функции суда можно разделить на две части ( функции суда по обеспечению судебного надзора в досудебном производстве и в функции суда непосредственно в ходе судебного разбирательства)

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Участники уголовного процесса 420 руб.
  • Реферат Участники уголовного процесса 240 руб.
  • Контрольная работа Участники уголовного процесса 200 руб.
  • Суд – как единоличный или коллегиальный орган, осуществляющий правосудие;
  • Сторона обвинения – сюда относятся прокурор; дознаватель и следователь, а также руководители этих ведомств; орган дознания, потерпевший или частный обвинитель, гражданский истец, а также их законные представители и представители
  • Сторона защиты – подозреваемый или обвиняемый, подсудимый или осужденный, гражданский ответчик и их законные представители и представители, а также защитник;
  • Иные участники – понятой, секретарь судебного заседания, специалист, эксперт, переводчик и др.
  • защитник, представители потерпевших, частного обвинителя, гражданских истцов и ответчиков;
  • законные представители несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных уголовно преследуемых лиц, потерпевших, гражданских истцов;
  • адвокаты, которые представляют интересы свидетеля или иного лица, права и интересы которого могут быть ограничены в уголовном процессе.
  • Сюда, например, относятся лицо, в жилище которого производится обыск или выемка, залогодержатель;
  • лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении и др.

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

В любых общественных отношениях, в том числе и правоотношениях, присутствуют субъекты (участники). Попытки специалистов разграничить участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на мой взгляд, успехом. Поэтому в настоящей работе термины «участники» и «субъекты» уголовного процесса используются в качестве равнозначных, тождественных.

Участники уголовного процесса — государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации. Наиболее распространенной является классификация, в основу которой положены роль, назначение и специфика законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса.

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства.

Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся:

Читайте также:  Нарушения при выплате премий сотрудникам

а) орган дознания в лице его начальника;

6) лицо, производящее дознание;

г) начальник следственного отдела (части, комитета);

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

2. Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Такими лицами являются:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

6) потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения;

в) гражданский истец;

г) гражданский ответчик.

3. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту группу входят:

б) представитель потерпевшего;

в) представитель частного обвинителя;

г) представитель гражданского истца;

д) представитель гражданского ответчика;

е) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (частного обвинителя).

Перечисленные в этой группе участники уголовного процесса действуют на основании института представительства.

Институт представительства предусматривает две основные его формы.

Договорное представительство — представительство в соответствии с заключенным договором с лицом, специализирующимся в сфере уголовного судопроизводства.

В стадии досудебной подготовки материалов договорное представительство вправе осуществлять лишь члены коллегии адвокатов по предъявлении ими ордера юридической консультации и представители профессиональных союзов или других общественных объединений по предъявлении ими соответствующих протоколов, а также документа, удостоверяющего личность (ст. 47 УПК).*

* Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. «О проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова»//Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М.,2000. Т. 2. С. 831.

Законное представительство — представительство, основанное на указании закона.

В соответствии со ст. 34. УПК законными представителями являются:

§ родители, усыновители (удочерители), опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего;

§ представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший.

4. Лица, представляющие интересы общественности или трудовых коллективов.

Эту группу составляют:

а) общественный защитник;

б) общественный обвинитель.

В отличие от участников третьей группы общественный обвинитель и общественный защитник прежде всего представляют интересы не подсудимого, а интересы трудовых коллективов и общественных объединений. Разумеется, интересы объединения, выдвинувшего для участия в процессе общественного защитника, совпадают с интересами подсудимого, что влечет объединение усилий со стороны защиты. Однако в случае участия в процессе общественного обвинителя интересы общественного объединения и подсудимого прямо противоположны.

Общественный защитник и общественный обвинитель допускаются к участию в деле по решению суда. Кроме них в качестве защитников в судебном разбирательстве могут быть допущены близкие родственники и законные представители подсудимого, а также другие лица, в том числе лица, имеющие лицензию на оказание платных юридических услуг.

5. Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним процессуалисты относят:

6. Государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающий характер.

В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе;

б) главный психиатр субъекта РФ;

в) общественное объединение, поручившееся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

д) понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

б) главный психиатр субъекта РФ;

Понятие и система участников уголовного судопроизводства

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотноше­ниях, присутствуют их субъекты (или участники).

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

Таким образом, круг участников уголовного процесса может быть необычайно широк.

К участникам уголовного процесса можгут быть отнесены государст­венные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства):

    1. выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию ;
    2. обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес­суальным статусом ;
    3. вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроиз­водство.

В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства. По данному критерию все участники уголовного процесса де­лятся на следующие группы:

  • Суд (в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие);
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (прокурор и его заместитель; дознаватель, началь­ник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный об­винитель, гражданский истец и их представители, в том числе за­конные);
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; граж­данский ответчик и его представитель);
  • Иные участники уголовного судопроизводства (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика и т.д.).

прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

Понятие участников уголовного судопроизводства их классификация.

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.

Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т. е. имеют здесь определенные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений.

Участники уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным признакам. Однако наиболее целесообразна классификация, предусмотренная УПК. УПК выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства в зависимости от выполняемых функций в уголовном процессе.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор; следователь; руководитель следственного органа; орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель; потерпевший, представители потерпевшего; частный обвинитель, представители частного обвинителя; гражданский истец, представители гражданского истца.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого; обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого; защитник; гражданский ответчик, представители гражданского ответчика.

4. Иные участники уголовного судопроизводства: свидетель; эксперт, специалист; переводчик; понятой.

Вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства – это лица, наделенные сообразно их процессуальному положению уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями. Все они вступают в уголовно-процессуальные отношения с другими участниками уголовно-процессуальных отношений.

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие меры безопасности:

1) отражение в протоколе следственного действия вместо данных о личности потерпевшего, его представителя или свиде­теля псевдонима последнего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);

2) контроль и запись телефонных и иных переговоров потер­певшего, свидетеля или их близких родственников, родствен­ников, близких лиц при наличии угрозы совершения в отноше­нии их насилия, вымогательства и других преступных действий (ч. 2 ст. 186 УПК РФ);

3) предъявление лица для опознания в условиях, исключаю­щих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ);

4) проведение закрытого судебного разбирательства (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ);

5) допрос судом свидетеля без оглашения его подлинных анкетных данных и в условиях, исключающих визуальное на­блюдение свидетеля другими участниками судебного разбира­тельства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Суд — орган правосудия по уголовным делам, его полномочия. Законный состав суда.

Суд – единственный орган, который в соответствии с Конституцией имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам.

Согласно п. 48 ст. 5 УПК РФ суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решение, предусмотренное УПК РФ. Законодатель выделяет судебные инстанции:

суд первой инстанции (п. 52 ст. 5 УПК РФ) – это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговоры, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

суд второй инстанции (п. 53 ст. 5 УПК РФ) – суд апелляционной и кассационной инстанций;

суд надзорной инстанции (п. 16 ст. 5 УПК РФ) – суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Суд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен тремя видами полномочий.

По разрешению уголовных дел (только суд правомочен)

По ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производствам

По контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора (суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя

Уголовные дела рассматриваются федеральными судами общей юрисдикции коллегиально или судьями единолично. Если об этом ходатайствует обвиняемый, коллегиально рассматриваются следующие уголовные дела:

1) о тяжких и особо тяжких преступлениях – коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или единолично судьей;

2) о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (т.е. за наиболее тяжкие преступления, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни), в составе судьи федерального суда и 12 присяжных заседателей. Мировыми судьями уголовные дела рассматриваются только единолично.

Уголовные дела по апелляционным жалобам или апелляционным представлениям на приговоры мировых судей рассматриваются единолично судьями районных судов.

В кассационном порядке и в порядке надзора уголовные дела рассматриваются только коллегиально. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией из трех, а в надзорном – не менее трех судей.

Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

Прокурор (ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса) в уголовном процессе выполняет две взаимосвязанные функции: осуществляет уголовное преследование и надзирает за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. Однако властно-распорядительные полномочия при осуществлении надзорной деятельности прокурор сохранил только в отношении дознавателя. В отношении же следователя подобные полномочия прокурора перешли к начальнику следственного органа. Кроме того, УПК существенно ограничил полномочия прокурора и по участию в уголовном преследовании на досудебном производстве.

В ходе досудебного производства прокурор уполномочен:

проверять исполнение закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

выносить постановление о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для уголовного преследования по фактам выявленных прокурором нарушений;

требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознавателя;

рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;

участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб;

разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;

изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

передавать уголовные дела от одного органа предварительного расследования другому, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ;

утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;

возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.

В суде прокурор поддерживает государственное обвинение.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого; обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого; защитник; гражданский ответчик, представители гражданского ответчика.

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В юридической литературе прошлых лет можно было встретить и другие точки зрения. Одна из них состояла в том, что участники судопроизводства — это не все субъекты процессуальных отношений, а только те из них, которые отстаивают в деле определенный материально-правовой интерес — собственный (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик) или представляемый (защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого) 1 . Согласно другой позиции к числу участников процесса относили всех субъектов, выполнявших уголовно-процессуальные функции (уголовного преследования, зашиты, разрешения дела), независимо от наличия у них собственного интереса в деле. В то же время свидетелей, экспертов, понятых, переводчиков и др. предлагалось не считать участниками процесса на том основании, что они якобы не выполняют никакой процессуальной функции [1] [2] . Однако в разд. II УПК РФ к числу участников судопроизводства отнесены не только лица, преследующие или представляющие тот или иной материально-правовой интерес, и не только те, кто выполняет функции уголовного преследования, защиты и разрешения дела (правосудия), но и те, кто не обладает этими признаками. Поэтому не только заинтересованные в деле лица (их представители), но и суд, прокурор, следователь, начальник следственного органа, орган дознания, дознаватель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой являются участниками уголовного процесса, выполняя определенные процессуальные функции.

Понятие и классификация участников уголовного процесса

Уголовный процесс представляет собой специфический вид государственной деятельности, и поэтому в законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие.

Существенным признаком любого из участников уголовного судопроизводства является возможность их вступления в специфические общественные отношения, которые возникают в связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительности правоотношений обусловливают и существование строго индивидуальных статусов их участников.

В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. Но, к сожалению, данное легальное определение не выражает основной черты участников. Поэтому наряду с легальным определением следует дать развернутую дефиницию, которая будет выражать наиболее существенные черты частников, которыми они наделяются при производстве по конкретному уголовному делу.

Дефиниций участников уголовного процесса, как и монографий посвященных уголовному процессу имеется в российской правовой действительности не один десяток. В работе приведены несколько из них.

Участники уголовного судопроизводства (процесса)[9] — это все лица, которые участвуют в уголовно процессуальных правоотношениях, т. е. имеют в нем определенные права и обязанности. Понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно процессуальных отношений.

Участники уголовного судопроизводства[10] — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

В ранее действовавшем УПК РСФСР[11] 1961 года нормы, регламентирующие деятельность суда размещались в нескольких главах, в связи с различными стадиями уголовного процесса. Что же касается современного толкования закона, то в УПК РФ 2001года, имеется раздел под наименованием «Участники уголовного судопроизводства». Деятельность суда регламентируется пятой главой «Суд».

В юридической литературе прошлых лет можно было встретить и другие точки зрения. Так, например автор монографии «Советский уголовно- процессуальный закон» [12] , считал, что участники судопроизводства – это не все субъекты процессуальных отношений, а только те из них, которые отстаивают в деле определенный материально правовой интерес – собственный (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик) или представляемый (защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого).

Согласно другой позиции к числу участников процесса относили всех субъектов, выполнявших уголовно-процессуальные функции (уголовного преследования, защиты, разрешения дела), независимо от наличия у них собственного интереса в деле.

В то же время свидетелей, экспертов, понятых, переводчиков и др. предлагалось не считать участниками процесса на том основании, что они якобы не выполняют никакой процессуальной функции.

Из указанных выше дефиниции участников уголовного судопроизводства, вытекает ряд признаков, характеризующих участников современного уголовного судопроизводства:

1. Круг участников уголовного судопроизводства установлен действующим законодательством. Данное положение означает, что к категории участников относятся лишь те лица, которые обозначены в качестве таковых в гл. 5-8 УПК РФ.

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу. Так, лицо, имеющее статус потерпевшего по уголовному делу, может по другому уголовному делу обладать статусом обвиняемого.

3. Участники уголовного судопроизводства вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения. При этом правам одного участника соответствует обязанность другого участника, и наоборот.

4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных правоотношений всегда выступает орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Все отношения, в которые участники уголовного судопроизводства вступают, минуя этот порядок, не имеют процессуального характера и в материалах уголовного дела не фиксируются (например, общение защитника со своим подзащитным).

Классификация участников уголовного судопроизводства произведена в зависимости от выполняемых ими процессуальных функций. Разделение же форм участия в зависимости от функций, т. е. основных направлений деятельности, обусловлено положениями принципа состязательности сторон, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо (ч. 2ст. 15 УПК РФ).[13]

По основаниям указанным выше, участников уголовного судопроизводства, возможно, разделены на следующие группы.

1.Суд (гл. 5 УПК РФ). Следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 15 Кодексасуд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Часто в своих решениях(постановлениях, определениях, приговорах) суд ссылается на данную процессуальную норму.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся: прокурор (ст. 37), следователь (ст. 38), руководитель следственного органа (ст. 39), орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания (ст. 40. 1 ),дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст. 44), представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

(гл. 7 УПК РФ). Данную группу составляют: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49-53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55).

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Данные участники способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.

На основании изложенного материал в параграфе, возможно, сделать вывод, что участники судопроизводства могут выполнять различные уголовно процессуальные функции и иметь различные права и обязанности, т. е. обладать различным правовым статусом. Таким образом, участники уголовного судопроизводства – это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно процессуальные функции, обладающие соответствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно процессуальные правоотношения.

Существенным признаком любого из участников уголовного судопроизводства является возможность их вступления в специфические общественные отношения, которые возникают в связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительности правоотношений обусловливают и существование строго индивидуальных статусов их участников.

Добавить комментарий