Что должно быть указано в признании лица потерпевшим?

Каков порядок признания лица потерпевшим от преступления?

Здравствуйте. Могу ли я подать заявление/ходатайство о признании меня потерпевшим и гражданским истцом в уголовном процессе в апелляционный суд?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.ст.42,44 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий — прокурором.
Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, после вынесения приговора признать Вас потерпевшим или гражданским истцом нельзя, однако Вы можете подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, в общем порядке, предусмотренном для гражданского судопроизводства.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокат Лебедев З.С.

SOME PROBLEMS OF RECOGNIZING A PERSON AS VICTIM IN A CRIMINAL CASE

Introduction: the article is devoted to some issues of recognizing a natural and legal person as victim in the Russian Criminal Procedure . The relevance of the issue under study is caused by the lack of a unified approach to the issue of recognizing a person as victim in the case when the inchoate crime caused no actual harm to the person ; in this connection, the authors set the goal to study the above-noted issues. To achieve this goal there were used the methods of scientific cognition: comparative law, systemic, analysis and synthesis. The results obtained: by analyzing the scientists’ points of view mentioned in the article, the authors noted that the factual grounds for recognizing a person as victim need to be not only the fact of actual harm, but the situation which directly threatens the violation of the person ’s rights and legitimate interests. Conclusions: the victim is an interested party as to the results of the investigation, conviction and just punishment of the offender. And the international legal acts, the Constitution and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation ensure the protection of his rights and legitimate interests. Therefore, we believe it is appropriate to make adjustments to the legal definition of victim given in Article 42 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, indicating the recognition of natural and legal persons as victims in the event of causing harm to them by “the event of crime ”.

5. Сафарян, Г. О. О понятии и основаниях признания потерпевшим в уголовном судопроизводстве / Г. О. Сафарян // Экономика, социология и право. – 2016. – №> 1. – С. 79-85.

«Памятка потерпевшему по уголовному делу»

Кто является потерпевшим?

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).

Потерпевшим также может быть и юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Приобретение статуса потерпевшего.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Таким образом, лицо приобретает процессуальный статус потерпевшего по уголовному делу после вынесения постановления о признании потерпевшим.

Права и обязанности потерпевшего. Потерпевший по уголовному делу наделен определенными правами и обязанностями.

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания (на родном языке или языке, которым он владеет);

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) иметь представителя;

7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случае если данная экспертиза проведена в отношении потерпевшего;

10) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

11) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

12) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

13) выступать в судебных прениях;

14) поддерживать обвинение;

15) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

16) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

17) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

18) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

19) ходатайствовать о применении мер безопасности;

20) заявить гражданский иск с целью возмещения имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя;

21) осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд (в случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу);

2) давать заведомо ложные показания (за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации);

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден (за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации).

19) ходатайствовать о применении мер безопасности;

Порядок присвоения статуса

Человек или юридическое лицо может быть признан потерпевшим как по собственному заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Отказ в признании пострадавшим может быть обжалован в досудебном порядке (Постановление Пленума ВС № 17).

Для того, чтобы признать человека потерпевшим, необходимо наличие особых обстоятельств

Так, важно доказать, следующие моменты: .
Факт причинения ущерба пострадавшему лицу

Такой ущерб может быть материальным (в результате хищения или порчи материальной собственности), моральным (например, осквернение репутации, оскорбления, клевета) или физическим (причинение телесного вреда).

Связь между совершенными преступными деяниями и наступившими последствиями в виде ущерба для того или иного человека или организации. То есть важно осознавать, что именно действия преступника повлекли за собой негативные последствия для жертвы деяния.

  1. Факт причинения ущерба пострадавшему лицу. Такой ущерб может быть материальным (в результате хищения или порчи материальной собственности), моральным (например, осквернение репутации, оскорбления, клевета) или физическим (причинение телесного вреда).
  2. Связь между совершенными преступными деяниями и наступившими последствиями в виде ущерба для того или иного человека или организации. То есть важно осознавать, что именно действия преступника повлекли за собой негативные последствия для жертвы деяния.

На потерпевшего налагаются соответствующие данному статусу права и обязанности, и теперь данный человек является стороной судебного разбирательства по делу.

После того, как данное заявление было рассмотрено, пострадавшего вызывают в следственный орган, где удостоверяют его личность, предоставляют для ознакомления документ — постановление, разъясняют все права и обязанности, которые накладывает на пострадавшего статус потерпевшего.

После того, как данное заявление было рассмотрено, пострадавшего вызывают в следственный орган, где удостоверяют его личность, предоставляют для ознакомления документ — постановление, разъясняют все права и обязанности, которые накладывает на пострадавшего статус потерпевшего.

Потерпевший против обвинения

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Государство обязано обеспечить потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Вместе с тем не редко следственные органы признают потерпевшими лиц, не считающих себя пострадавшими о преступления. Более того, такие лица могут быть не согласны с возбуждением уголовного дела и проводимым расследованием, фактически выступать на стороне защиты вопреки смыслу положений уголовно-процессуального законодательства.

Подобные случаи можно встретить в практике расследования уголовных дел о злоупотреблении полномочиями в коммерческих или иных организациях.

Основные положения об ответственности за злоупотребления полномочиями в коммерческой организации

Законодателем в ст. 201 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства,

В соответствии с положениями ГК, коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, признается лицо, которое выполняет функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческих организациях.

Ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, если они совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, однако прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Не применяется частно-публичный порядок обвинения в случае причинения преступлением вреда интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Согласно положениям УПК РФ, если деяние, предусмотренное ст. 201 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела без заявления руководителя организации или его согласия. В таких случаях, как правило, поводом для возбуждения уголовного дела являются заявления иных лиц (миноритарных акционеров и др.) и сообщения о преступлениях, полученных из иных источников (например, в результате оперативно-розыскной деятельности).

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется использованием лицом,выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам организации, – в этом и состоит общественно-опасное деяние.

Вопреки интересам организации по смыслу ст. 201 УК РФ означает совершение деяния против определенных в законе и в учредительных документах задач и порядка деятельности организации.

Основным объектом преступления является нормальная законная деятельность коммерческой организации и ее управленческого аппарата. Преступление, в первую очередь, направлено против законных интересов организации, а права и законные интересы граждан или других организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства являются дополнительным объектом преступления.

От преступления обязательно претерпевают интересы самой организации, а факультативно – иные права и интересы.

В ходе доследственной проверки необходимо установить, причинен ли вред кому-либо еще, кроме самой организации, для определения порядка возбуждения уголовного дела (по заявлению руководителя данной организации, с его согласия или без таковых).

Уклонение представителей организации от участия в деле в качестве потерпевшего

Как быть, если уголовное дело возбуждено без заявления и согласия руководителя организации, и она в лице своего руководителя или иного уполномоченного органа не считает себя потерпевшей стороной и заявляет, что ее законные интересы не нарушены?

В такой ситуации следователь, установив нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства принимает решение о признании потерпевшим физического лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также иное юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Как отмечено выше, основной объект рассматриваемого преступления, – законные интересы организации, в которой происходит злоупотребление полномочиями. Должен ли следователь признать организацию потерпевшим вопреки ее воле?

Прямого запрета уголовно-процессуальное законодательство не содержит и на основании ч. 1 ст. 42 УПК РФ следователь или суд могут оформить такое решение, не спрашивая согласия организации в лице ее представителей.

В п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» указано, что лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В таком случае следователь и суд обречены на процессуальное противоборство не только со стороны защиты, но и со стороны обвинения – одного из потерпевших, а положения п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, не в полной мере будет соответствовать фактическому существу производства.

Принявший решение о признании потерпевшего против его воли следователь или суд сталкивается с новым вопросом: кто будет представителем потерпевшего?

Пленум Верховного суда в вышеуказанном постановлении «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» в п. 6 разъяснил, что в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в уголовном процессе согласно ч. 9 ст. 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель организации, его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами (учредительными документами).

Читайте также:  Договор консигнации - бланк 2020

Следователь и суд наделены процессуальными возможностями по установлению и допуску к участию в деле в качестве представителей организации лиц, которые уполномочены представлять организацию на основании закона и учредительных документов.

Если решение о признании потерпевшим юридического лица и привлечении к участию в деле его представителя будет принято следователем или судом вопреки желанию руководителя организации, то допущенный представитель может быть заинтересован в прекращении уголовного преследования и, следовательно, возможны попытки воспрепятствования следствию (уклоняться от явки к следователю, скрывать документацию, обжаловать принимаемые следователем и судом решения и пр.).

Кроме того, возможна ситуация совпадения законного представителя юридического лица и лица, привлекаемого к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями. В данном случае следователь может с согласия руководителя следственного органа возбудить перед судом ходатайство о временном отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого.Назначение представителя по доверенности или на основании ордера адвоката не может быть навязано юридическому лицу следователем или судом.Таким образом, в законе не указывается порядок приглашения (допуска) представителя и отсутствует принудительный механизм его участия в деле.

Как же действовать участникам процесса?

На взгляд автора следователю и суду достаточно вынести решение о признании юридического лица потерпевшим и принять меры к участию в деле его представителя (не принуждать к этому, а предоставить реальную возможность участия представителя).

В решении о признании юридического лица потерпевшим должно быть указано, какой именно вред ему причинен.

В случае отсутствия волеизъявления юридического лица воспользоваться правами потерпевшего в уголовном судопроизводстве не стоит всеми возможными путями принуждать организацию к участию в деле ее представителя, а надлежащим образом обеспечить соблюдение прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ.

Необходимо иметь ввиду, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и пользоваться иными правами.

Следователю и суду важно обеспечить организации возможность реализации прав потерпевшего путем надлежащих уведомлений, направления копий процессуальных документов и другими способами.

С другой стороны, не согласный с уголовным преследованием представитель юридического лица, признанного потерпевшим, может воспользоваться широким кругом предоставленных уголовно-процессуальным законом прав при отстаивании своей позиции, в том числе об отсутствии вреда организации и оснований для привлечения ее руководящего работника к уголовной ответственности, и донесении ее до следователя, прокурора и суда, нежели лицам, не допущенным к участию в деле в данном статусе. Помимо приведенных выше прав, как участник судопроизводства, он может обжаловать решения следственных органов, прокурора и суда в порядке ст. 124-125 УПК.

Надо понимать, что рассмотренная ситуация является «ненормальной» для уголовно-процессуального законодательства, относящего потерпевшего к стороне обвинения, и перспектива доведения такого дела до суда, тем более постановление обвинительного приговора, при активном противодействии организации зачастую сомнительна.

В такой ситуации следователь, установив нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства принимает решение о признании потерпевшим физического лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также иное юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Законодательный аспект при признании потерпевшим гражданина

Основным нормативно – правовым актом, регламентирующим процесс признания человека потерпевшим, является уголовно-процессуальный кодекс (статья 42). Говоря языком законодательства, этот статус может быть дан гражданину, если ему причинен моральный, материальный или физический вред вследствие преступных действий злоумышленника. Потерпевшим может стать как человек, так и организация, например, если во время совершения преступления пострадало его имущество или репутация на рынке производства. Если речь идет о том, что в результате преступного деяния умер человек, то признание потерпевшим по уголовному делу происходит только в отношении одного близкого родственника, хотя по факту их может быть несколько. Эта норма не в полной мере отвечает требованиям тех людей, кто пострадал от деятельности преступника, она ограничивает их право на возмещение вреда.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

С какого времени появляются законные права?

Лицо, в отношении которого было совершено действие, запрещенное законом, приобретает долг и основные права, с момента вынесения официальными органами соответствующего постановления, на основании которого он признается истцом – пострадавшим.

Кто может выступать от лица пострадавшего?

Юридическая практика

Признание лица потерпевшим – стандартная практика любого уголовного дела. В качестве примеров таковых можно привести:

  • По факту разбойного нападения потерпевшей признана гражданка, у которой преступник забрал ценности и деньги.
  • При рассмотрении дела о краже в суде, был выявлен ещё один эпизод, совершённый тем же правонарушителем в отношении другого человека. В результате дело отправили на дополнительное расследование, а также было вынесено судебное постановление о признании потерпевшим ещё одного человека.
  • В результате умышленного поджога пострадало имущество, но изначально не был определён его владелец. Когда выяснилось, что собственником здания является юридическое лицо, оно было признано потерпевшим.
  • При рассмотрении гражданского дела о клевете суд вынес постановление о признании истца потерпевшим, таким образом признав его доводы.

Обычно в каждом деле есть потерпевший. Исключения бывают, но крайне редко.

Признание лица потерпевшим – стандартная практика любого уголовного дела. В качестве примеров таковых можно привести:

Если вы стали потерпевшим: общие рекомендации

К сожалению, жизнь непредсказуема и круг ситуаций, где вы можете стать жертвой преступления, велик.

Именно жертв преступлений называют потерпевшими. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Согласно Конституции РФ, а также множеству других законов, потерпевшему гарантированы защита, доступ к правосудию, компенсация причиненного преступлением вреда и т.д.

Наличие данных для предположения о событии преступления; причинении лицу вреда непосредственно этим преступлением; наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями являются основанием для признания лица потерпевшим.

Статус потерпевшего появляется у человека с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

После того, как человека признали потерпевшим, у него появляется право знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Обвинение – это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного Уголовным кодексом и выдвинутое в порядке, установленном действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Именно данное право дает потерпевшему возможность решить, например, какие именно ходатайства нужно заявить, какие представить доказательства, подготовить свои возражения против квалификации действий обвиняемого, с которой потерпевший не согласен, и т.д.

Следующим правом потерпевшего является дача показаний. Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Важной чертой дачи показаний для потерпевшего является не только изложение конкретных фактов и обстоятельств, но также изложение дознавателю, следователю, суду своей версии обвинения, обосновывать ее имеющимися в его распоряжении сведениями, давать свое объяснение известным следствию и суду фактам.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Дача показаний для потерпевшего – это не только право, но и обязанность. Так, за дачу ложных показаний потерпевшего ст. 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовное наказание.

Согласно российскому законодательству потерпевший может давать показания на родном языке или языке, которым он владеет и здесь, соответственно, у потерпевшего появляется право пользоваться помощью переводчика, который предоставляется бесплатно.

При даче показаний потерпевшему необходимо помнить о том, что в силу ст. 51 Конституции РФ потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.

В ходе всех стадий рассмотрения уголовного дела потерпевший имеет право на своего представителя. Согласно УПК РФ представителями потерпевшего могут быть адвокаты, а также иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (недееспособные, ограниченно дееспособные и т.д.), к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законные представители и представители потерпевшего, имеют те же процессуальные права как и потрепавший.

В ходе следствия и судебного процесса потерпевший имеет право заявлять ходатайства и отводы. Ходатайство – это просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо решений, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо суду участниками уголовного процесса, наделенными таким правом. Ходатайствами, например, могут быть ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, а также множество других.

Вместе с тем, если у потерпевшего имеются веские основания полагать, что судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт или специалист не объективны и не беспристрастны, то он имеет право подать заявление об отводе. Основания заявления об отводе – это установленные законом обстоятельства, порождающие сомнение в объективности и беспристрастности участия должностных и иных лиц в предварительном расследовании преступлений, рассмотрении и разрешении уголовного дела или выполнении возложенных на них уголовно-процессуальных функций.

Уголовно-процессуальный кодекс в качестве одной из возможностей предоставляет потерпевшему право участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству его представителя. Следственные действия – это предусмотренные и строго регламентированные уголовно-процессуальным законом, обеспеченные силой государственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по уголовному делу. Допрос, очная ставка, обыск, осмотр, освидетельствование – это лишь часть тех следственных действий, участие в которых потерпевшего закреплено российский уголовным законодательством.

Еще одним важным правом потерпевшего является право на ознакомление с материалами уголовного дела – это ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела и т.д.

Как уже отмечалось ранее, жизненные обстоятельства бывают разные и может так случится, что потерпевший захочет пойти на примирение с обвиняемым, что в свою очередь, повлечет прекращение уголовного дела. Однако данное право может быть реализовано только в том случае, если соблюдены следующие условия:
1. решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести.
2. имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию.
3. имеется согласие руководителя следственного отдела или прокурора на прекращение дела.
4. доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно – необходимо волеизъявление обеих сторон.
5 доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Если у потерпевшего имеются достаточные основания полагать, что потерпевшему или его близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением из имущества либо опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель могут принять в отношении указанных лиц меры безопасности.
Такими мерами безопасности, в частности, могут быть:
1) участие потерпевшего в следственных действиях под псевдонимом,
2) при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров обвиняемых или подозреваемых допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения,
3) в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего,
4) проведение допроса потерпевшего в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

Главным этапом рассмотрения уголовного дела является судебный процесс. Участие потерпевшего в судебных разбирательствах определяет его правовой статус, который должен соответствовать конституционным предписаниям об обеспечении потерпевшим доступа к правосудию.

Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

Суд обязан разъяснить потерпевшему, его представителю право участвовать в прениях сторон и известить этих лиц о дате, времени и месте их проведения, а также обеспечить им возможность выступить в прениях сторон, если они того пожелают, за исключением случаев, когда потерпевший отказался от участия в судебном заседании.

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Именно поэтому у потерпевшего имеется право на закрытое судебное заседание. Закрытое судебное заседание является обязательным условием исследования в судебном заседании сведений, запечатленных на фотографиях, в аудио- и видеозаписи, киносъемке, если они носят личный характер. При этом не имеет значения, производились ли соответствующие записи и съемки в ходе производства по уголовному делу или независимо от него. Решение о слушании дела в закрытом судебном заседании может быть принято либо при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Одним из оснований признания лица потерпевшим является фактические данные, свидетельствующие о причинении гражданину имущественного и морального вреда. Таким образом, одним из основополагающих прав потерпевшего является возможность компенсации вреда посредством предъявления гражданского иска в уголовном деле. Под имущественным вредом понимается разница в имущественном положении, образовавшаяся в результате правонарушения, а также упущенная экономическая выгода. Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску.

Помимо имущественного вреда, потерпевший также имеет права на компенсацию расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования в суде, включая расходы на представителя, так называемые процессуальные издержки.

Под моральным вредом в российском законодательстве понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший имеет право на возмещение расходов, понесенных им во время рассмотрения уголовного дела в суде. Данные расходы называются процессуальными издержками. Уголовно-процессуальный кодекс РФ процессуальными издержками называет связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Существует насколько процессуальных издержек, на возмещение которых потерпевший имеет право:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему или его законному представителю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
2) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;
3) суммы, выплачиваемые работающему и имеющему постоянную заработную плату потерпевшему в возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
4) суммы, выплачиваемые не имеющему постоянной заработной платы потерпевшему за отвлечение их от обычных занятий.

Потерпевший имеет право обжаловать в вышестоящую инстанцию приговор, определение или постановления суда первой инстанции, когда он с ним не согласен.

Одним из нововведений последнего времени в российском законодательстве является принятие Федерального закона РФ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Согласно данному закону, в том числе потерпевший при нарушении его права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.

Ответчиками при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок являются Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст. 399) при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденного в судебном заседании потерпевший имеет право участвовать лично или посредством использования системы видеоконференц-связи.

Потерпевший должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего своевременно извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающего на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания. Следует обратить внимание, что при вынесении вердикта потерпевший не имеет голоса, но его мнение может быть учтено судом.

Российским законодательством предусмотрено, что осужденный имеет право ходатайствовать о собственном помиловании, а потерпевший высказывать свое мнение при рассмотрении вопроса о помиловании. К сожалению, нормативными документами в настоящее время не регламентирован порядок извещения потерпевшего о направлении осужденным ходатайства о помиловании и не прописан порядок направления потерпевшим своего мнения по данному вопросу, то для лиц, желающих выразить свое мнение (за или против) в вопросе помилования можно рекомендовать следующее. Потерпевший может в любое время направить свое аргументированное мнение в посменном виде в адрес территориальный орган уголовно-исполнительной системы либо в адрес комиссию по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации, где происходит отбывание наказания. В документе можно прописать просьбу о том, что в случае направления осужденным соответствующего ходатайства, потерпевший просит рассмотреть и учесть его мнение по вопросу помилования.

Помимо обширных прав, потерпевший имеет ряд обязанностей, неисполнение которых в той или иной степени, могут повлечь за собой ответственность.

Перечислим лишь некоторые из обязанностей.
1) Потерпевший обязан являться по вызову следователя, дознавателя, а также в суд. Корреспондирующий этой обязанности п. 6 ст. 42 говорит о том, что при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин, он может быть подвергнут приводу.
2) Потерпевший должен давать правдивые показания. Основным положением здесь является то, что потерпевший не должен давать заведомо ложные показания или отказываться от показаний вовсе. Таким образом, дача показаний – это и право и обязанность. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ (наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев), а за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 Уголовного кодекса РФ (наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев).
3) Потерпевший не должен разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. При разглашении потерпевший данных предварительного следствия он несет ответственность, указанную в ст. 310 Уголовного кодекса РФ (наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.).
4) Потерпевший не должен уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. В связи с отказом потерпевшего он также несет ответственность в соответствии со ст. 308 Уголовного кодекса РФ.

Главным этапом рассмотрения уголовного дела является судебный процесс. Участие потерпевшего в судебных разбирательствах определяет его правовой статус, который должен соответствовать конституционным предписаниям об обеспечении потерпевшим доступа к правосудию.

онлайн адвокат бесплатно

Мой сын погиб в ДТП, я мать, имею статус свидетеля. Следователь назначает повторную автотехническую, трасологическую экспертизу. Имею ли я право привлечь своего эксперта включить в состав комиссии, если имею, то как это сделать? Или посоветуйте, что можно сделать?

Как следует из п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 №28 “О судебной экспертизе по уголовным делам” – Согласно ч.2 ст.207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Согласно ч.2 ст.198 УПК РФ – “Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы”
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 ч.1 данной ст., т.е. – знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
Для осуществления Вами указанных действий предусмотренных указанной выше нормой прва, Вам необходимо прежде всего перейти из статуса “Свидетель” в статус “Потерпевший”. Для этого Вам необходимо подать соответствующее заявление на имя следователя на том основании что Вы являетесь матерью погибшего сына. В этом случае Вас должны допросить в качестве Потерпевшей и на этом основании вы имеете право уже совершать все процессуальные действия и в т.ч. указанные выше.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” – В силу ч.1 ст.42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст.124 и 125 УПК РФ. В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (ст.42 УПК РФ). В решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов (физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации).
Ниже также приводим выдержки из норм права в отношении Потерпевшего (“Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” – УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ):
Ст.42 Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 данного Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст.198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст.11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.ст.307 и 308 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Читайте также:  Что такое КПЗ (камера предварительного заключения)?

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Согласно ч.2 ст.198 УПК РФ – “Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы”
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 ч.1 данной ст., т.е. – знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
Для осуществления Вами указанных действий предусмотренных указанной выше нормой прва, Вам необходимо прежде всего перейти из статуса “Свидетель” в статус “Потерпевший”. Для этого Вам необходимо подать соответствующее заявление на имя следователя на том основании что Вы являетесь матерью погибшего сына. В этом случае Вас должны допросить в качестве Потерпевшей и на этом основании вы имеете право уже совершать все процессуальные действия и в т.ч. указанные выше.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” – В силу ч.1 ст.42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст.124 и 125 УПК РФ. В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (ст.42 УПК РФ). В решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов (физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации).
Ниже также приводим выдержки из норм права в отношении Потерпевшего (“Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” – УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ):
Ст.42 Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 данного Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст.198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст.11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.ст.307 и 308 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда о признании потерпевшим, но не формируется им

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.2019 N 23-П
“По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А. Сотникова”

Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда о признании потерпевшим, но не формируется им

Конституционный Суд РФ признал часть третью статьи 6.1 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она позволяет при определении разумного срока уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (признанного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке потерпевшим), не учитывать период со дня подачи им заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении в случаях, когда производство по данному уголовному делу завершилось постановлением обвинительного приговора.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал следующее.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ называет потерпевшим физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации и предусматривает, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, а если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Поскольку преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, каковым признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (статья 9 УК РФ), а сами вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу (или с момента, когда лицу стало об этом известно), такое лицо, по существу, является потерпевшим в силу самого факта причинения ему преступлением вреда, а не вследствие вынесения решения о признании его потерпевшим.

Следовательно, лицу, которому запрещенным уголовным законом деянием причинен вред, должна обеспечиваться реальная судебная защита в форме восстановления нарушенных преступлением прав и свобод, в том числе возможность осуществления права на судопроизводство в разумный срок согласно законодательно закрепленным критериям определения разумности срока судопроизводства, имея в виду, что такая возможность зависит как от своевременности, тщательности, достаточности и эффективности мер, предпринятых для объективного рассмотрения соответствующих требований, так и от продолжительности досудебного производства, включая период со дня подачи заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела и вынесения постановления о признании лица, подавшего заявление, потерпевшим. Между тем часть третья статьи 6.1 УПК РФ – в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, – исключает из оценки разумности срока уголовного судопроизводства в случаях, когда производство по уголовному делу завершилось обвинительным приговором, продолжительность стадии возбуждения данного дела (проверки заявления о преступлении), что приводит к нарушению конституционных прав лица, которому преступлением причинен вред.

Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование судебной защиты права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на уточнение порядка определения для потерпевших от преступлений момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.

Впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при определении разумного срока уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (признанного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке потерпевшим), если производство по уголовному делу завершилось обвинительным приговором, следует руководствоваться положениями части третьей.3 статьи 6.1 УПК РФ.

Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование судебной защиты права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на уточнение порядка определения для потерпевших от преступлений момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.

Постановление Пленума Верховного Суда РБ
№ 11 от 04.09.1992. О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Зарегистрировано в НРПА РБ 11 ноября 1999 г. N 6/138

Изучение практики применения законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, показывает, что суды в целом обеспечивают соблюдение прав и интересов лиц, потерпевших от преступлений. Вместе с тем имеют место нарушения норм указанного законодательства.

Отмечаются случаи, когда лица, которым преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, не признаются потерпевшими ни в процессе расследования, ни в ходе рассмотрения дела в суде. Не всегда обеспечивается право потерпевшего знакомиться с материалами дела, он не уведомляется об окончании следствия.

Допускаются факты поверхностного допроса потерпевших, хотя они, как правило, располагают важными для дела данными об обстоятельствах совершения преступлений и причастных к ним лицам и их показания имеют существенное значение для установления истины по делу.

Зачастую суды не принимают мер к тщательному и всестороннему исследованию обстоятельств, связанных с заявленными потерпевшими гражданскими исками, необоснованно оставляют их без рассмотрения, тем самым ущемляя права граждан на возмещение причиненного преступлением вреда.

В ряде случаев не соблюдаются нормы, гарантирующие право потерпевших на кассационное обжалование приговора, они не извещаются о кассационных протестах и жалобах по делу, о дне рассмотрения дела в вышестоящей инстанции.

В целях устранения недостатков в деятельности судов Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разъяснить судам, что по смыслу ст.54 УПК Республики Беларусь потерпевшим должно признаваться физическое лицо, которому моральный, физический или имущественный вред причинен непосредственно преступлением.

При фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда признание потерпевшим должно производиться и по делам о приготовлении к преступлению или покушении на его совершение.

Признание лица потерпевшим не зависит от возраста, физического или психического состояния.

Юридическое лицо, которому причинен имущественный ущерб, участвует в деле в качестве гражданского истца.

Потерпевший вправе предъявить гражданский иск. В этом случае предъявивший гражданский иск пользуется правами гражданского истца (ст. 55 УПК Республики Беларусь).

Для признания лица гражданским истцом требуется, чтобы материальный ущерб был реальным, а не мнимым, чтобы он был причинен непосредственно в результате конкретного преступления, а не обстоятельств, с ним связанных.

2. Гражданин, которому преступлением причинен вред, может пользоваться соответствующими процессуальными правами потерпевшего и гражданского истца и нести определенные законом обязанности только после того, как лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судьей вынесено постановление, а судом – определение о признании его потерпевшим.

В постановлении (определении) должно быть указано, какой вред причинен потерпевшему. При причинении вреда нескольких видов это обстоятельство должно отражаться в постановлении (определении).

3. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его близким родственникам или законным представителям должна быть обеспечена фактическая возможность пользоваться правами, предусмотренными ст.54 УПК Республики Беларусь.

Если близких родственников несколько и между ними не достигнуто соглашение о том, кто будет пользоваться правами потерпевшего, они также могут быть признаны потерпевшими.

4. Если потерпевшим является несовершеннолетний, недееспособный либо ограничено дееспособный, а также лицо, страдающее иными физическими или психическими недостатками, в силу которых они не могут сами осуществлять свои права, в деле должен участвовать их законный представитель.

Участие потерпевшего, его законного представителя не исключает возможности одновременного участия в деле адвоката в качестве представителя потерпевшего.

Представители и законные представители допускаются к участию в деле как наряду с потерпевшим, так и в его отсутствие, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.251 УПК Республики Беларусь. При этом следует учитывать, что по смыслу ст. ст.54, 55 УПК Республики Беларусь с момента признания гражданина потерпевшим ему должно быть разъяснено право на допуск представителя потерпевшего в любой стадии судопроизводства.

Представитель пользуется всеми правами представляемого, кроме права давать показания.

Потерпевший вправе в любой момент производства по делу отказаться от представителя и осуществлять защиту своих интересов лично.

5. При производстве следственных действий и судебного разбирательства, проводимых с участием несовершеннолетнего потерпевшего, а также потерпевшего, который в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять свои права, присутствие и участие его законных представителей обязательно.

Участие в деле законного представителя не исключает возможности его допроса в качестве свидетеля.

6. При предании обвиняемого суду судья или суд обязаны проверить, все ли лица, которым преступлением причинен вред, признаны потерпевшими.

В случае, если кто-нибудь из них не признан потерпевшим, судья (суд) своим постановлением (определением) обязан признать такое лицо потерпевшим, уведомить его об этом, разъяснить права, обеспечить возможность ознакомиться со всеми материалами дела, а в случае предъявления потерпевшим гражданского иска признать гражданским истцом.

Если права потерпевшего предоставлены кому-либо необоснованно, суд в распорядительном заседании обязан вынести определение об устранении такого лица от участия в деле в качестве потерпевшего и уведомить его о принятом решении.

Если в процессе расследования не были приняты меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, то судья (суд) непосредственно принимает такие меры либо обязывает к этому соответствующие органы.

В стадии предания суду в необходимых случаях суд (судья) вправе вызвать потерпевших для дачи объяснений по ходатайствам, как заявленным суду, так и отклоненным в ходе дознания или расследования.

Если следователем были необоснованно отклонены ходатайства потерпевшего (его представителей), гражданского истца о выяснении обстоятельств, имеющих важное значение для дела, и если неполнота расследования не может быть восполнена в судебном заседании, дело направляется на дополнительное расследование.

7. В силу ст.108 УПК Республики Беларусь по делам, возбужденным не иначе как по жалобе потерпевшего, судья вправе объединить в одном производстве наряду с жалобой потерпевшего встречную жалобу и рассмотреть их одновременно, и в том случае, если по одной из жалоб имеется возбужденное дело. Поскольку оба заявителя в таких случаях выступают в одном процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых, в суде обеспечивается каждому из них соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом как потерпевшему, так и подсудимому.

Если при рассмотрении дела о клевете или оскорблении будет установлено, что ложные, позорящие гражданина измышления или сведения, порочащие его честь и достоинство, были распространены в печати, суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления, может в приговоре обязать редакцию печатного органа опубликовать опровержение указанных сведений.

8. По материалам, по которым законом установлена протокольная форма их досудебной подготовки в постановлении (определении) о возбуждении уголовного дела и предании правонарушителя суду указывается и о признании гражданина, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, потерпевшим по делу. В таком же порядке производится признание потерпевшим по делам, перечисленным в ч.1 ст.106 УПК Республики Беларусь.

Потерпевший вправе в случаях, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.106 УПК, лично или через представителя поддерживать обвинение и участвовать в судебных прениях.

9. Следует обеспечить соблюдение потерпевшими возложенных на них обязанностей являться по вызову и давать показания; в случае их нарушения принимать предусмотренные законом меры.

Если в отношении потерпевшего имело место понуждение к даче заведомо ложных показаний со стороны подсудимого, его родственников или других лиц путем совершения неправомерных действий, суд может возбудить против них уголовное дело либо частным определением довести до сведения прокурора о полученных данных для их проверки и решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

10. Обратить внимание судов на то, что отказ от ознакомления с делом, заявленный потерпевшим, гражданским истцом, их представителями до окончания расследования, не освобождает следователя от обязанности выполнения категорических требований ст. 199 УПК, относящихся к этому вопросу.

Указанная норма, устанавливая право потерпевшего знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, не содержит оговорки, что речь идет лишь о случаях, когда предварительное следствие, заканчивается составлением обвинительного заключения.

Исходя из этого, потерпевший вправе знакомиться с материалами дела не только когда следствие заканчивается составлением обвинительного заключения, но и тогда, когда выносятся постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо о прекращении дела.

Суды обязаны обеспечить потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям возможность ознакомиться с материалами дознания, протокольной формой досудебной подготовки материалов, если об этом было заявлено ходатайство.

11. Разъяснить, что:

а) возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, производится в уголовном судопроизводстве в порядке и размерах, предусмотренных общими нормами законодательства (гражданского, трудового и др.), а также специальными законами и нормативными актами. В частности, необходимо иметь в виду, что по смыслу ст.454 ГК Республики Беларусь лицо, ответственное за вред, обязано возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или полностью возместить расходы, понесенные потерпевшим в связи с утратой или повреждением его имущества, а также не полученные им доходы, которые он получил бы, если бы преступлением не был причинен ему вред.

В случае Необходимости размер ущерба суд определяет на основании заключения эксперта или специалиста;

б) потерпевший, его представитель в предусмотренных законом случаях вправе заявить требования о возмещении морального вреда в денежном выражении, размер которого определяется судом;

в) в случаях, когда материальный ущерб от преступления возник вследствие смерти потерпевшего, гражданский иск о возмещении вреда могут предъявить лица, имеющие право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение;

Читайте также:  Публичная кадастровая карта Воронежской области

г) суд вправе увеличить размер взыскания в возмещение ущерба потерпевшему с учетом цен, сложившихся на момент рассмотрения дела, если для этого не требуется производство дополнительного расследования и если изменение размера материального ущерба не повлияет на квалификацию преступления, определение объема обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного;

д) вред, причиненный в результате преступления источником повышенной опасности, подлежит возмещению потерпевшему согласно ст. 451 ГК Республики Беларусь владельцем источника повышенной опасности за исключением случаев, прямо указанных в данном законе.

12. В соответствии со ст.12 УПК потерпевший, гражданский истец, их представители и законные представители вправе пользоваться услугами переводчика, если они не владеют языком, на котором ведется судопроизводство.

13. В целях обеспечения возможности обжалования приговора потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал в судебном заседании, должен быть извещен о состоявшемся приговоре с разъяснением порядка его обжалования.

Если приговором установлено причинение вреда лицу, которое, однако, не было признано потерпевшим, суд, постановивший приговор, в случае поступления от него жалобы обязан в распорядительном заседании вынести определение о признании его потерпевшим и направить дело вместе с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.

14. При принятии дел к своему производству судам кассационной инстанции следует выяснять, извещен ли потерпевший о принесенном протесте или кассационной жалобе, поданной другими участниками процесса, а также дне рассмотрения дела в вышестоящей инстанции, предоставлена ли ему возможность ознакомиться с поступившим протестом, жалобой, подать на них возражения. Установив, что указанные права потерпевшего нарушены, суд кассационной инстанции должен возвратить дело для устранения допущенных нарушений в суд, постановивший приговор, если не сможет сделать это сам.

15. В соответствии со ст.348, 349 УПК Республики Беларусь отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора могут иметь место только в том случае, если потерпевший подал кассационную жалобу именно по указанным основаниям. Если потерпевший обжаловал приговор по другим основаниям, то суд не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.

16. Следует иметь в виду, что согласно ст.353 УПК Республики Беларусь лишение или стеснение гарантированных законом прав потерпевшего может признаваться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора, если оно помешало суду всесторонне разобрать дело и повлияло на постановление законного и обоснованного приговора.

В постановлении (определении) должно быть указано, какой вред причинен потерпевшему. При причинении вреда нескольких видов это обстоятельство должно отражаться в постановлении (определении).

Шаров Д.В. Признание лица потерпевшим при неоконченном преступлении: вчера и сегодня

Шаров Денис Васильевич старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России кандидат юридических наук

Понятие потерпевшего уголовно-процессуальный закон связывает с обязательным причинением ему определенного вреда. Исходя из буквального толкования ч.1 ст.42 УПК РФ можно сделать вывод, что если лицу преступлением вред не причинен, то его нельзя признать потерпевшим. Таким образом, согласно УПК РФ, только наличие одного из перечисленных в законе видов вреда будет являться необходимым и достаточным условием для признания лица потерпевшим.

Вместе с тем, в теории уголовного процесса остается дискуссионным вопрос, подлежит ли признанию потерпевшим лицо, против которого совершено неоконченное преступление [1] .

Понятия «приготовление к преступлению» и «покушение на преступление» определены в ст. 30 УК РФ. В случае приготовления к преступлению проблему признания лица потерпевшим правомерно поднимать лишь относительно приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч.2 ст.30 УК РФ).

Вопрос о признании лица потерпевшим при оконченном покушении, когда деяние привело к менее значительным преступным последствиям по сравнению с теми к которым стремился виновный (например, ранение жертвы при покушении на убийство), решается положительно всеми авторами без исключения.

В свое время, в ныне не действующем постановлении №16 от 1 ноября 1985 года «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что «при фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда признание потерпевшим должно производиться и по делам о приготовлении или покушении на совершение преступления» [2] .

Данная позиция нашла свое развитие в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», согласно которому, «если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред» [3] .

Таким образом, судебная практика исходит из того, что если приготовлением к преступлению или покушением на преступление лицу причинен реальный, в том числе моральный, вред, то оно должно признаваться потерпевшим. Данная позиция не противоречит действующему законодательству (ч.1 ст.42 УПК РФ), поскольку вред лицу причиняется хоть и не оконченным, но все же преступлением.

Вместе с тем, основная полемика о признании потерпевшим возникает как раз в том случае, когда лицу не причинен реальный физический или имущественный вред. Что делать в такой ситуации?

В настоящее время Пленум Верховного Суда РФ не исключает возможность признания лица потерпевшим при причинении ему только морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено конкретно против него [4] .

Однако во всех ли случаях при совершении неоконченного преступления причиняется моральный вред? Как определить, достаточна ли его степень для признания лица потерпевшим? Как быть, если лицу вообще не причинено какого-либо вреда?

Ряд процессуалистов считают, что если приготовление или покушение на преступление не причинило лицу вреда, то нет основания для признания его потерпевшим [5] .

По мнению других ученых при приготовлении или покушении на преступление независимо от причиненного лицу вреда его во всех случаях следует признавать потерпевшим [6] .

Аргументируя собственную позицию, В.М. Савицкий и И.И. Потеружа указывают: «Что же это за потерпевший, если он ни от чего не пострадал, если действия преступника не затронули его прав и интересов, не причинили ему никакого вреда. Ясно, что признание такого гражданина потерпевшим и выполнение в дальнейшем всех вытекающих из этого акта процессуальных действий было бы не только бесполезным, но и обременительным занятием как для этого гражданина, так и для органа расследования и суда» [7] .

Правда, они все же допускают возможность признания лица потерпевшим на основании нанесения одного морального вреда, но только в случае покушения на изнасилование.

В связи с этим возникает вопрос, если уголовный закон в одинаковой мере охраняет от преступных посягательств как половую неприкосновенность женщины, так и такие блага личности, как жизнь и здоровье, то не совсем ясно, почему авторы высказываются за положительное решение вопроса о признании лица потерпевшим при покушении на изнасилование, но не делают аналогичного вывода относительно, скажем, покушения на убийство?

Не соглашаясь с данной позицией, следует осознавать, что указанная работа явилась одним из первых исследований в области обеспечения прав потерпевшего и была написана в совершенно иной нормативно-правовой реальности.

В.А. Дубривный пишет: «…Понятие морального вреда намного шире понятия физического или имущественного вреда, и во многом зависит от субъективных качеств лица, против которого направлено преступление. Один гражданин, узнав, что против него замышляется убийство, не придаст этому большого значения, но на другого это может произвести потрясающее впечатление. Вопрос о причинении того или иного вреда должен решаться по каждому конкретному делу в зависимости от обстоятельств» [8] .

Вопрос о степени причиненного морального вреда конкретному лицу, безусловно, весьма важен, но главным образом в его материально-правовом аспекте, в аспекте определения размера последующего возмещения такого вреда.

Ставить же процессуальный вопрос о признании лица потерпевшим в зависимость от его субъективных качеств неверно в принципе. Ориентация на степень нарушения психического состояния лица в связи с совершенным в отношении него преступным посягательством в подобных случаях неприемлема, поскольку определить уровень эмоциональной напряженности пострадавшего путем субъективного усмотрения должностных лица, ведущего предварительное расследование, едва ли возможно. Назначать же в каждом случае психологическую экспертизу с целью установления силы воздействия, оказанного на лицо неоконченным преступлением, вряд ли целесообразно.

Поэтому полагаем, что при совершении неоконченного преступления более оправдан объективный критерий: при любой форме преступного посягательства, если даже создана лишь угроза причинения конкретному лицу морального, физического или имущественного вреда возникают основания для признания этого лица потерпевшим.

Иными словами, во всех случаях при совершении неоконченного преступления независимо от реального причинения вреда объективно возникают основания для признания конкретного лица потерпевшим.

Действительно, материальное право предусматривает уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление вне зависимости от причиненного вреда (ст.30 УК РФ), тем самым, устанавливая судебную защиту лица от неоконченного преступления. Исходя из этого, вряд ли логично лишать данное лицо процессуальных правомочий судебной защиты и, в первую очередь, права быть признанным потерпевшим.

Мы полностью согласны с позицией Р.Д. Рахунова, который отмечал, что «в тех случаях, когда вред не наступил, но была попытка причинения вреда, гражданин, против которого эта попытка направлена, тоже может быть допущен в качестве потерпевшего, в равной мере, как лицо признается обвиняемым не только в случаях, когда оно совершило оконченное преступление, но и тогда, когда устанавливается лишь покушение на преступление или даже только приготовление к совершению преступления» [9] .

Вместе с тем, правильность автоматического признания лица потерпевшим во всех случаях, когда его права и законные интересы поставлены под угрозу нарушения, представляется не столь однозначной.

Рассматривая данную проблему, не стоит забывать, что в большинстве случаев реальный физический или имущественный вред лицу либо вообще не причиняется, либо, если речь идет о моральном вреде, полностью зависит от его субъективных качеств. В такой ситуации признание лица потерпевшим и, соответственно, возложение на него всех прав и обязанностей потерпевшего может стать для него бесполезным и достаточно обременительным занятием.

С другой стороны, неоконченное преступление, оставшееся нераскрытым, может быть повторено. В связи с этим лицо, подвергшееся посягательству, даже если ему и не причинено реального вреда, может быть заинтересовано в изобличении и наказании виновного. Для эффективной же реализации своего законного интереса оно будет нуждаться в процессуальных правах, которыми законодатель наделяет потерпевшего.

Подводя итог изложенному, следует отметить, что основанием для признания лица потерпевшим должно быть не только причинение преступлением физического, имущественного, морального вреда (а в случае с юридическим лицом, причинение преступлением вреда его имуществу, деловой репутации), но и ситуация, когда перечисленные интересы непосредственно поставлены под угрозу нарушения.

Вопрос же о реальном признании потерпевшим при неоконченном преступлении целесообразно поставить в зависимость от волеизъявления самого лица, подвергшегося посягательству. Если данное лицо изъявляет желание быть признанным потерпевшим – оно должно быть им признано. Если не желает, то не может быть принуждено к этому. Подобным образом в уголовном судопроизводстве решается вопрос, связанный с признанием лица гражданским истцом (ст. 44 УПК РФ). Представляется, что такой вариант решения проблемы может быть достаточно успешно использован и в рассматриваемой ситуации.

Однако более эффективно обеспечить права и законные интересы пострадавшего при неоконченном преступлении позволит несколько иная формулировка. По аналогии с тем, как в уголовно-процессуальном законе реализовано обязательное участие защитника. «Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса» (п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ).

Иными словами, если лицо, непосредственно подвергшееся посягательству, изъявляет нежелание приобретать процессуальный статус потерпевшего, то его не следует принуждать к этому. Во всех же остальных случаях оно должно быть признано потерпевшим.

Такое волеизъявление пострадавшего вполне может быть оформлено в виде заявления на имя дознавателя, следователя.

Следует отметить, что все вышеизложенное применимо как к физическому лицу, так и к юридическому лицу, за исключением того, что юридическому лицу в принципе не может быть причинен ни физический, ни моральный вред.

[1] См. например, Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963. С. 8-9; Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии. – Саратов, 1966. С.17-22; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М., 1968. С.257; Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … к.ю.н. – Одесса, 1971. С.7.; Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. – М., 2004. С.102. и др.

[2] Постановление №16 Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 1 ноября 1985 г . // Бюллетень Верховного Суда СССР, №3. 1986.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»// «Российская газета», N 147, 07.07.2010.

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»// «Российская газета», N 147, 07.07.2010.

[5] Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963. С. 8-9; Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии. – Саратов, 1966. С.17-22; и др.

[6] Мотовиловкер Я.О. Вопросы дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства. – Томск, 1966. С.34; Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … к.ю.н. – Одесса, 1971. С.7.; Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. – М., 2004. С.102. и др.

[7] Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963. С. 9.

[8] Дубривный В.А. О потерпевшем в советском уголовном процессе // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. – Саратов, 1962. С. 310.

[9] Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М., 1961. С.244.

Вопрос о признании лица потерпевшим при оконченном покушении, когда деяние привело к менее значительным преступным последствиям по сравнению с теми к которым стремился виновный (например, ранение жертвы при покушении на убийство), решается положительно всеми авторами без исключения.

Постановление о признании потерпевшим

Потерпевшим в уголовном судопроизводстве в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или имущественный вред. Кроме того, в качестве потерпевшего может выступать юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч.9 ст.42 УПК РФ). Для признания гражданина потерпевшим по уголовному делу необходимо наличие соответствующих оснований – фактических и юридических. В качестве фактических или материальных оснований выступает причиненный преступлением вред. Как юридическое или процессуальное основание рассматривается постановление органов расследования о признании лица потерпевшим.

Признание физического или юридического лица потерпевшим по уголовному делу означает, что это лицо допускается к участию в уголовном судопроизводстве. Его участие основано на реализации предоставленных законом прав и выполнении необходимых обязанностей. Основная цель участия потерпевшего в производстве по уголовному делу – восстановить нарушенные преступлением гражданские права либо компенсировать причиненный преступлением вред (либо и то, и другое). Процессуальные полномочия необходимы ему для того, чтобы добиваться этой цели.

Порядок признания гражданина или юридического лица потерпевшим не оговаривается вовсе, что представляет проблему в вопросах обеспечения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. В настоящее время эта процедура (признание потерпевшим по уголовному делу) включает следующие элементы:

– вызов для признания потерпевшим;

– предъявление для ознакомления постановления о признании потерпевшим и ознакомление с ним лица, признанного потерпевшим по делу (физического или представителя юридического лица), что удостоверяется его подписью;

– разъяснение процессуальных прав и обязанностей;

– проведение следственных действий с участием потерпевшего (например, допрос) в случае необходимости.

Постановление о признании лица в качестве потерпевшего содержит вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части.

Во вводной части указываются дата, место вынесения постановления, должность, звание, фамилия и инициалы дознавателя, номер уголовного дела, по которому принимается решение.

В описательно-мотивировочной части постановления описываются признаки совершенного преступления. Для грамотного изложения этих признаков необходимо опираться на положения, предусмотренные п.п. 1-4 ч. ст. 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию), а также диспозицию статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление. В частности, при описании кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в описательно-мотивировочной части необходимо указать дату и время незаконного проникновения в жилище, адрес этого жилища, способ хищения (тайный) чужого имущества, принадлежность этого имущества, наименования, количество и стоимость похищенного, факт причинения значительного ущерба гражданину (если он имеет место).

Затем в описательно-мотивировочной части указывается, какой вид вреда причинен конкретному лицу, которое надлежит признать потерпевшим.

В резолютивной части постановления формулируется решение о признании лица в качестве потерпевшего, при этом указываются его фамилия, имя, отчество, если потерпевшим является юридическое лицо – его наименование.

В данном документе делается отметка о том, что постановление объявлено лицу, признанному в качестве потерпевшего, соответствующие права ему разъяснены. В постановлении ставятся подписи потерпевшего, свидетельствующие о том, что как постановление, так и права потерпевшего ему разъяснены. В типовых бланках приводится перечень процессуальных прав потерпевшего.

Если потерпевшим является юридическое лицо, то постановление объявляется, и права потерпевшего разъясняются представителю потерпевшего, которым, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, может являться руководитель юридического лица или иное лицо, которому выдана соответствующая доверенность.

Протокол допроса подозреваемого.Допрос – это следственное действие, состоящее в получении от допрашиваемого в установленном законом порядке показаний относительно обстоятельств, имеющих значение для дела.

Протокол допроса подозреваемого состоит из вводной, описательной и заключительной частей. Данный документ имеет важное доказательственное значение по уголовному делу поскольку является ичтоником доказательств на основании ст. 74 УПК РФ

Во вводной части протокола допроса подозреваемого отмечают: дату, место, время начала и время окончания допроса, время перерыва (если он был); должность, звание (классный чин) и фамилия лица, составившего протокол, и адрес, где был произведен допрос; номер уголовного дела, по которому произведен допрос.

В случае производства допроса подозреваемого в ночное время в протоколе целесообразно отразить причины его неотложного производства.

В обязательном порядке в протоколе допроса подозреваемого отражаются данные о личности подозреваемого, его фамилия, имя, отчество, день, месяц и год рождения, место рождения, место жительства и (или) регистрации (номер домашнего телефона, если таковой имеется, гражданство, образование, семейное положение, состав семьи, место работы или учебы (номер служебного телефона, если таковой имеется), отношение к воинской обязанности и где состоит на воинском учете, наличие или отсутствие судимости, а также другие значимые сведения, исходя из обстоятельств дела, которые записываются с его слов и на основании предъявленных документов.

Также в протоколе допроса подозреваемого могут быть отражены: национальность (устанавливается в целях выяснения необходимости приглашения переводчика), наличие родственных отношений с кем либо из участников уголовного судопроизводства, имеющих самостоятельный интерес по делу и т.д.

Если допрос подозреваемого производится в присутствии его адвоката, в протоколе обязательно фиксируются его фамилия, имя, отчество, а также номер представленного им ордера.

Фиксируя показания подозреваемого, дознаватель дословно отражает вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

До подписания протокола подозреваемым, а также иными участниками допроса, все поправки, добавления и вычеркивания оговариваются и удостоверяются его подписью (подписями всех иных лиц). В случае наличия каких-либо добавлений, они фиксируются в конце протокола, а исправления – по тексту, но оговариваются в конце страницы, где таковые имели место, или в конце протокола.

После окончания допроса, в конце протокола отмечается, кем протокол прочитан допрошенному или что последний ознакомился с ним самостоятельно. Здесь же отражается наличие или отсутствие замечаний на протокол и (или) уточнений.

Протокол допроса подозреваемого подписывается им, лицами, присутствовавшими при производстве допроса, и дознавателем, проводящим данное следственное действие. Если на допросе присутствовал переводчик, то он подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.

Порядок признания гражданина или юридического лица потерпевшим не оговаривается вовсе, что представляет проблему в вопросах обеспечения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. В настоящее время эта процедура (признание потерпевшим по уголовному делу) включает следующие элементы:

1.1 Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим

«Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда».

Для того что бы понять процессуальный статус потерпевшего необходимо сопоставить понятия «потерпевший» и «жертва преступления». Поскольку, не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле (это особенно характерно для жертв латентных преступлений и для тех случаев, когда преступление влечет за собой смерть жертвы).

Так же стоит отметить, жертва преступления приобретает статус потерпевшего только после того, как лицо, проводящее предварительное расследование (дознание) вынесет специальное постановление. Порядок признания жертвы преступления потерпевшим регламентирован в УПК РФ, по которому орган предварительного расследования (дознания) обязан Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-М.: «Эксмо», 2012:

-установить наличие морального (оскорбление, унижение чести достоинства, причинение нравственных страданий), физического (причинение гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья и физических страданий) или материального вреда (в лишении лица принадлежащих ему материальных благ; имущества, ценностей, денег);

-установить причинную связь между преступным деянием и наступившим последствием в виде морального, физического или материального вреда;

-вынести постановление о признании жертвы преступления потерпевшим.

Решение о признании лица потерпевшим принимается либо по его заявлению, либо по инициативе органа предварительного расследования (дознания) при наличии любого вида вреда.

Во время вынесения постановления о признании лица потерпевшим факт причинения ущерба может быть ещё не установлен, так как доказывание этого только начинается с момента возбуждения уголовного дела. Однако наличие данных, дающих основания полагать, что преступлением нанесен тот или иной вид вреда, достаточен для признания лица потерпевшим. Признание его таковым дает возможность использовать права, предоставленные потерпевшему для защиты своих интересов. Следует обратить внимание на то, что при производстве по уголовным делам частного обвинения сам факт подачи заявления потерпевшим и принятия судом дела к своему производству является основанием наделения потерпевшего процессуальными правами частного обвинителя (ч.7 ст.318 УПК РФ).

С момента признания лица потерпевшим он является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает широкие права для защиты своих прав и законных интересов Осипкин В.Н. Потерпевший. – Спб.: Сант-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2008.

«Права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Процессуальные права потерпевший (физическое лицо) может реализовать как самостоятельно, так и наряду с представителем (которым могут быть адвокаты), законные представители. При этом от услуг представителя он вправе отказаться, за исключением тех случаев, когда вместе с ним (или вместо него) участвует в деле законный представитель ввиду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего.

В случае признания потерпевшим юридического лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его интересы (ст.45 УПК РФ).

Для судебной защиты потерпевшего важное значение имеет установление обстоятельств преступления и причинения непосредственно этим преступлением вреда потерпевшему. Поэтому вид, тяжесть причиненного вреда преступлением , его размеры подлежат доказыванию по делу в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его близких родственников.

Согласно п.4 ст.5 УПК РФ близкими родственниками являются – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестра, дедушка, бабушка, внуки.

Потерпевший имеет право на возмещения имущественного и морального вреда (в том числе в денежном выражении), а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования (дознания) и судебном рассмотрении дела включая и расходы на представителя.

Для защиты потерпевшего, а также его близких родственников предусмотрена возможность применения мер безопасности в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу (ч.3 ст.11 УПК РФ).

Конституция РФ устанавливает, что права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию.

«Несоблюдение процессуальных прав потерпевшего Верховный суд рассматривает как существенное нарушение закона, влекущее отмену приговора».

С момента признания лица потерпевшим он является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает широкие права для защиты своих прав и законных интересов Осипкин В.Н. Потерпевший. – Спб.: Сант-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2008.

Добавить комментарий