Брачно-семейное право

История семейного права

Изучение истории семейного права представляет немалый интерес для исследователя, поскольку корректное применение различных методов исследования, в частности исторического и сравнительно-правового, позволяет:

Модификация брачно-семейных отношений и уголовно-правовая ответственность в Китайской Народной Республике

Введение

Институт семьи и брака представляет большую культурно-социальную ценность для здорового развития любого общества, Китай не исключение.

Традиционные принципы и нормы семейных отношений Китая, которым присущ патриархат, полный запрет или ограничение разводов, возможность мужчинам иметь непорицаемые обществом «связи на стороне» или законных наложниц, имеющих особый юридический статус (конкубинат в Китае был нормой вплоть до установления республиканских порядков в 1911 году), а так же сорорат, матримониальные отношения, пробелы в законодательстве в вопросах регулирования домашнего насилия – это все уже история для китайского общества.

Реализация «политики открытости», рост макро- и микроэкономических показателей в стране, повышение уровня благосостояния как городского, так сельского населения КНР и другие факторы оказывают закономерное влияние на изменения в общественных нормах морали и общественную ценностную идеологию в целом. Некоторые традиционные идеи постепенно исчезают, а некоторые существенно модифицируются в своем выражении.

В современных реалиях институт семьи и брака существенно изменяется и его основными чертами являются: общая гуманизация семейных институтов, законодательное закрепление и реализация принципов равноправия супругов и остальных членов семьи, относительная свобода по заключению и расторжению брака, запрет семейного насилия и др.

В Китае, в соответствии с общепризнанными ценностными установками, добрачные и брачные отношения являются сущностно отличными по своей природе отношениями между двумя членами общества. Если до брака отношения пары влюбленных людей затрагивают только их двоих, то брачные отношения – это отношения не только между ними двумя, это также отношения между двумя ранее самостоятельными семьями, соединенными браком в новообразованную единицу – новую семью. Добрачная влюбленность двоих может пройти этап от возникновения чувств между двумя людьми, до их расставания. Брачные же отношения подразумевают возникновение сложных правоотношений между супругами, объединение их родственников, совместной собственности, взаимных обязанностей между членами семьи, наличие детей и пр.

1. Проблемы китайских брачно-семейных отношений в цифрах.

На сегодняшний день в Китае довольно распространены супружеские измены и наблюдается тенденция роста количества разводов, о чем свидетельствует официальная статистика КНР.[1] В Китае возможно 2 процедуры оформления развода: первая предполагает внесудебный порядок, путем составления соглашения между супругами о разводе (协议离婚), вторая – судебный порядок, в рамках искового судопроизводства (诉讼离婚).

В стране отмечен беспрецедентный рост уровня разводов в течение последних 30 лет.

Согласно данным Министерства гражданских дел КНР (中华人民共和国民政部), уровень разводов в КНР с 0,55% в 1987 году увеличился до 3,2% в 2018 году. В 2008 году в КНР зарегистрировано 2,269 млн разводов, в 2018 году 4,461 млн пар развелись. При этом, в 2018 году в Департаментах Гражданской Администрации КНР было зарегистрировано 3,812 млн расторжений браков и 649 тысяч пар расторгли брачно-семейные отношения в судебном порядке.[2]

Согласно данным, обнародованным 24 марта 2018 года Верховным народным судом КНР (中华人民共和国最高人民法院) «BigData по бракоразводным спорам», и в 2016 и в 2017 годах в КНР в судебном порядке было расторгнуто около 1,4 млн браков. Чаще всего браки распадаются через 2-7 лет после их регистрации (пары, прожившие в официальном браке менее одного года, распадаются в 11% случаев, процент разводов для пар, проживших от 1 года до 2 лет составляет 26%, от 2 до 3 лет – 32%, от 3 до 4 лет -17%, от 4 до 5 лет – 5%, 5 лет – 4%). Основной причиной разводов (77,5%) является психологическая несовместимость (感情不和), второй названа семейное насилие (家庭暴力), которая составляет 14,86% от общего числа причин расторжения брака. “Лидерами” по количеству бракоразводных процессов из-за семейного насилия являются провинция Гуандун, Гуйчжоу и Гуанси. В 73,4% случаях инициатором, расторгаемых в судебном порядке браков, является женщина, при этом наибольший риск представляет группа семейных пар с возрастной разницей супругов от 0 до 3 лет.[3]

В 2019 году в КНР было зарегистрировано 9,471 млн браков и 4,154 млн фактов расторжения брака.[4]

2. Брачно-семейное законодательство КНР.

Согласно данным поисковой базы нормативно-правовых документов КНР “北大法宝” на сегодняшний день в КНР действует 656 открытых писанных источников права различных уровней, посвященных регулированию брачно-семейных, наследственных отношений,[5] среди которых: 9 законов (法律), 18 административно-правовых правил (行政法规), 428 официальных судебных толкований (司法解释), 182 внутриведомственных постановлений (部门规章), 3 воинских регламента(军事法规规章), 2 внутрипартийных правила (党内法规), 11 коллективных решений(团体规定), 3 отраслевых решения (行业规定).

Основными источниками составляющими систему брачно-семейного законодательства КНР являются: Закон КНР «О браке» (《中华人民共和国婚姻法 》), принятый 10.09.1980 году, в действующей редакции от 28.04.2001 года; «Уголовный кодекс КНР» (《中华人民共和国刑法》) от 01.07.1979 года в действующей редакции от 04.11.2017 года; а также «Регламент последовательного применения некоторых положений «Закона КНР » воинскими подразделениями» (军队贯彻实施《中华人民共和国婚姻法》若干问题的规定), опубликованного и вступившего в силу 09.11.2001 года.

Проблема нестабильности брачно-семейных отношений в современном китайском обществе является острой и актуальной как никогда, для ее решения принимаются комплексные меры со стороны государства. В последние годы в китайское брачно-семейное законодательство внесено значительное количество поправок, опубликованы соответствующие подзаконные нормативно-правовые акты и разъяснения Верховного народного суда КНР, конкретизирующие те или иные правовые механизмы, применение которых позволит снизить динамику бракоразводных процессов в стране.

3. Уголовная ответственность за нарушение брачно-семейного законодательства КНР.

В соответствии с действующим законодательством КНР в 4 случаях предусмотрена возможность наступления неблагоприятных юридических последствий для одного из супругов в виде уголовной ответственности.

3.1. Домашнее насилие (家庭暴力).

В Китае за последние годы проделана большая работа по «перелому» общественного сознания населения, для которого традиционные установки – «побить жену – это семейная рутина» (“打老婆是家务事”), «не выносить сор из избы»(“家丑不可外扬”) – являлись нормальными долгие-долгие годы. Сейчас подавляющее большинство китайского общества уже не поддерживает «нормальность» семейного насилия. Более того, семейное насилие запрещено законодательно, но до минимизации или полного искоренения семейного насилия китайскому государству предстоит пройти еще долгий путь.

В ст. 3 Закона КНР (в действующей редакции от 2001 года) «О браке» закреплен запрет семейного насилия.[6] Несмотря на существование этого положения закона долгое время, она являлась декларативной и редко применялась народными судами КНР на практике, вплоть до 2015 года.

Согласно данным опроса Всекитайской Федерации Женщин КНР (中华全国妇女联合会)[7]насилие в китайских семьях является довольно распространенным явлением, оно происходит как между супругами, так и между родителями и детьми. Согласно официальной статистике 2015 года, среди всех китайских семей в 24,7% из них случалось той или иной степени тяжести семейное насилие, в 90% случаев агрессором семейного насилия выступает мужчина. Ежегодно Всекитайская Федерация Женщин КНР принимает от 40 000 до 50 000 жалоб, связанных с бытовым насилием. Почти 10% умышленных убийств совершенных в Китае связаны с бытовым насилием. Ежегодно около 100 000 семей распадаются по причине семейного насилия.[8]

В целях предотвращения и пресечения семейного насилия, защиты законных прав и интересов членов семьи, обеспечения равноправных, гармоничных, цивилизованных семейных отношений, содействия семейной и социальной стабильности,[9] 27.12.2015 года в стране был принят специальный закон – Закон КНР «О борьбе с насилием в семье» (《中华人民共和国反家庭暴力法》), вступивший в силу с 01.03.2016 года.

Ст. 2 Закона КНР «О борьбе с насилием в семье» закрепило понятие «семейного насилия», под которым понимаются противоправные деяния одного члена семьи по отношению к другому в форме побоев (殴打), связывания (捆绑), изувеченья (残害), ограничения личной свободы (限制人身自由), а так же регулярная брань (经常性谩骂), запугивание (恐吓) и др. наносящие физические, психологические и иные страдания.[10]

Объектом бытового насилия могут быть супруги, дети, родители, братья, сёстры. Несовершеннолетним, пожилым родителям, инвалидам, беременным и кормящим женщинам, тяжелобольным людям, подвергающимся семейному насилию, в силу абз.3 ст. 5 Закона КНР «О борьбе с насилием в семье» гарантирована особая защита со стороны государства.

Семейное насилие признается противоправным деянием и влечет административную или уголовную ответственность, которая закреплена в Законе КНР «О браке» (ст. 43, 45), в главе 5 Закона КНР «О борьбе с насилием в семье» (ст. 33-36), а так же в УК КНР (ст.260, 260.1 и др.).

Супруг, как жертва бытового насилия или как законной представитель несовершеннолетней жертвы насилия, может в любое время обратиться в суд с заявлением о расторжении брака (ст. 32 Закона КНР «О браке»). Суд после подтверждения факта домашнего насилия в семье выносит решение о расторжении брака.

3.2. Двоебрачие (重婚).

В Китае, в соответствии с действующим законодательством, осуществляется режим единобрачия (一夫一妻制度), который наряду с другими, а именно со свободой брака (婚姻自由), гендерным равенством (男女平等), защитой законных интересов женщин, детей и пожилых людей (保护妇女、儿童和老人的合法权益) и планированием рождаемости (计划生育) закреплен, в качестве основного принципа брачно-семейных отношений (ст. 2 Закона КНР «О браке»).[11]

Согласно ст. 3 Закона КНР «О браке» в Китае запрещено двоебрачие.[12]

Двоебрачием (полигиния, полиандрия) признается повторное заключение брака лицом, состоящим в нерасторгнутых брачно-семейных отношениях, а также некоторые случаи совместного проживания, сожительства (同居) одного из супругов с третьим лицом, если этот супруг состоит в зарегистрированном браке.

Для реализации принципа единобрачия в КНР, кроме современных морально-этических постулатов общественного порицания, возникла необходимость законодательных ограничений двоебрачия. Изменения в законодательстве по этому вопросу вызвали острые дискуссии среди мужчин-правоведов и общественности КНР.

Так, за двоебрачие в ст. 258 УК КНР предусмотрено наказание в виде ареста (ограничение свободы сроком от 1 месяца до 6 месяцев)[13] или тюремного заключения сроком до 2 лет для лица, повторно зарегистрировавшего брак при наличии супруга (супруги) или вступление в брак с лицом, заведомо состоящим в браке.[14]

Двоебрачием так же признается сожительство с третьими лицами без регистрации брака (адюльтер) при условии, что такие отношения «совместного проживания носят длящийся характер» (“长期稳定地共同居住、生活”). Анализ судебной практики показывает, что к «длящимся» китайские суды приравнивают срок от 6 месяцев или от 1 года совместного проживания.

3.3. Оставление члена семьи (遗弃家庭成员).

Ст. 3 Закона КНР «О браке»: «…Запрещено оставление члена семьи…».

Для лиц, которые в силу закона обязаны содержать нуждающихся членов семьи (по объективным причинам неспособных жить самостоятельно), но оставивших их без помощи, ухода, материального содержания по китайскому законодательству предусмотрена гражданско-правовая ответственность (ст. 44 Закона КНР «О браке»)[15] или уголовная ответственность (ст. 261 УК КНР)[16].

Согласно ст. 261 УК КНР санкцией за оставление члена семьи, при наличии отягчающих обстоятельств, является срочное тюремное заключение на срок до 5 лет, арест или надзор (от 3 месяцев до 2 лет)[17].

3.4. Расстройство военного брака (破坏军婚).

Праву Китая известен институт «Военного брака» (军婚), под которым понимается официально зарегистрированные брачно-семейные отношения с лицом, состоящим на действительной военной службе (现役军人) в составе Народно-освободительной армии Китая (中国人民解放军), Народной вооружённой полиции Китая (中国人民武装警察部队服役) в офицерской или солдатской должности.

Профессия военнослужащего – важная, почетная профессия для Китая. Специфика прохождения военной службы накладывает определенные особенности на быт семьи, в которой один из супругов либо оба супруга являются военнослужащими КНР, дополнительные обязанности супругов и повышенный контроль со стороны государства.

Стабильность брачно-семейных уз с военнослужащим является приоритетной, в сравнении с браками между гражданскими супругами, для китайского государства. В военном браке свобода инициирования развода гражданским лицом ограничена законодательно, а адюльтер с участием гражданского супруга в таких браках является уголовно наказуемым деянием.

Ст. 33 Закона КНР «О браке» закрепила ограничение свободы расторжения брака с военнослужащим по инициативе гражданского супруга (非军人), а также усложнение процедур и порядка расторжения такого брака: «Для расторжения брака по инициативе [гражданского] супруга, требуется согласие военнослужащего, за исключением случаев наличия грубой вины (重大过错) [в действиях] военнослужащего».[18]

Для конкретизации смысла статьи 33 Закона КНР «О браке» Верховный народный суд КНР в ст. 23 «Толкований Верховного народного суда КНР о некоторых вопросах, касающихся применения Закона КНР (1)» (Толкования законодательства [2001]№30)[19]разъяснил, что следует понимать под «грубой виной [в действиях] военнослужащего».

В перечень виновных деяний военнослужащего супруга, в смысле ст. 33 Закона КНР «О браке», входят обстоятельства, указанные в п.1-3 абз. 2 ст. 32 Закона КНР «О браке»[20]:

1. Двоебрачие или сожительство с третьим лицом;

2. Семейное насилие, жестокое обращение, оставление члена семьи;

3. Пристрастие к азартным играм, наркотическим средствам и другие вредные привычки, неисправимые несмотря на многократные наставления.[21]

Кроме того, именно вышеизложенные «виновные действия должны послужить поводом для разрыва семейных отношений между супругами»[22], т.е. необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями военнослужащего и неблагоприятными последствиями в виде ухудшения качества отношений между супругами военного брака и невозможности продолжения таких брачно-семейных отношений для супругов.

В случае если гражданский супруг, состоящий в браке с военнослужащим КНР, повторно зарегистрировал брак или сожительствует с третьим лицом, такие действия по китайскому законодательству будут квалифицироваться как расстройство военного брака и являться уголовно-наказуемым деянием, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде ареста или лишения свободы (тюремное заключение) сроком до трех лет (ст.259 УК КНР).

При этом, если супруг-военнослужащий сожительствует с другим военнослужащим, а пострадавшей стороной является гражданский супруг, то данное деяние не будет квалифицироваться как преступление в смысле ст.259 УК КНР.

Как же по китайскому законодательству будет разрешаться ситуация, если оба супруга действующие военнослужащие и один из них инициирует расторжение военного брака? В данном случае ст.11 «Регламента последовательного применения некоторых положений «Закона КНР » воинскими подразделениями» (军队贯彻实施《中华人民共和国婚姻法》若干问题的规定) предусмотрена обязательная процедура примирения, проводимая вне судебного порядка компетентными органами вооруженных сил КНР, так называемая «внутриведомственная военная медиация» (军内调解).[23] По результатам внутриведомственной военной медиации, в случае достижение согласия обоих супругов о расторжении брака и в соответствии с положениями Закона КНР «О браке», компетентный орган вооруженных сил выдает «Свидетельство о согласии на расторжение брака» (证明同意离婚). Если одна из сторон не согласна на расторжение брака, то после обязательной внутриведомственной военной медиации по ее результатам составляется письменный акт, который вместе с заявлением направляется в компетентный суд для расторжения брака в общем порядке гражданского судопроизводства.

Читайте также:  Как оформить и оплатить карантин из-за коронавируса

Заключение

Для российских правоведов и практикующих юристов современное брачно-семейное право КНР является малоизученным и представляет большой научно-исследовательский интерес.

В данной статье предпринята попытка обобщенно осветить особенности модификации некоторых институтов брачно-семейных отношений в Китае за последние годы, продемонстрировать устремление законодателя к их либерализации, гуманизации и ориентированности на общемировые ценностные установки, при сохранении определенной доли китайских специфических традиционных установок.

Китайская современная система брачно-семейного законодательства является стабильной и редко претерпевает изменения. Например, основной закон КНР, регулирующий брачно-семейные отношения – Закон КНР «О браке» – принят в 1980 году, действует уже 40 лет, и за это время в него только единожды, в 2001 году, вносились изменения. Тем не менее, за эти 40 лет появилось множество дополняющих, конкретизирующих его законов, подзаконных нормативно-правовых актов, значительно изменилась практика правоприменения брачно-семейного законодательства.

Специфика уголовно-правовой наказуемости некоторых правонарушений из брачно-семейных отношений является уникальной чертой современного китайского права и одним из самых интересных предметов исследования компаративистами всего мира.

Copyright © Непейвода Наталья/炎炎 2020 Все права защищены

Введение

Вопрос 4. Брачно-семейное право в ЗХ

Брак считался действительным только при наличии договора, без него брак признавался недействительным. Был возможен брак свободного с рабыней, причем дети от такого брака считались свободными и не могли быть ущемлены в правах. Узаконивалась процедура вступления в брак и предсвадебных действий. Жених платил будущему тестю некоторое подобие выкупной платы и свадебный подарок. Также дочь получала от отца приданое, которое впоследствии передавалось жениху. Выкупная плата за невесту уже не была обязательным условием заключения брака, что говорит об отходе от пережитков первобытности. Брак возникал вследствие заключения брачного договора, а не вследствие отдачи выкупного платежа. В случае отказа жениха он терял как выкупную плату, так и свадебный подарок, которые оставались в семье невесты, однако в случае отказа семьи отец должен был вернуть все полученное в двойном размере. Таким образом, выкупная плата в данной ситуации выступала как залог обеспечения договора. Приданое принадлежит девушке и остается у нее и после смерти мужа, при его жизни оно находится в его пользовании. После смерти жены приданое переходит либо ее детям, либо (если таковых не имеется) ее отцу. Приданое остается у жены и в случае развода. Единственный случай, когда приданое переходит мужу – в случае развода из-за ненадлежащего поведения супруги. На протяжении брака жена получала от мужа подарки, которые должны были обеспечить ее существование в случае смерти мужа, причем это могло быть и движимое и недвижимое имущество.

Основная форма брака – моногамия, однако допускалась полигамная семья в определенных случаях:

– если жена «станет поступать безрассудно, разорять свой дом или пренебрегать своим мужем»

– если жена бездетна или не в состоянии родить сыновей, то муж может взять себе наложницу, но последняя не должна ставиться в равное положение с женой

– если жену поразила тяжелая болезнь, однако муж не вправе отвергать такую жену

– если в жены взята жрица, не имеющая право заводить детей, то муж заводит наложницу, чьи дети считаются детьми жрицы

Жена имеет право предоставить мужу рабыню, которая будет рожать детей, и тогда муж не может заводить наложницу. Жена занимает довольно высокое положение и обладает многими правами. Она распоряжается приданым и подарками мужа, может заключать сделки, т. е. выступать в качестве субъекта имущественных отношений, по своему желанию завещает имущество умершего мужа своим детям, может арендовать имущество, заниматься ростовщичеством, ремеслом и торговлей. Для жены недопустимо многомужество, за измену назначается смертная казнь. Также затруднителен развод по инициативе жены (меньше условий для расторжения брака, нежели для мужа). Если муж попадает в плен, то жена может выйти замуж вторично, только если у нее нет средств к существованию, а по возвращению мужа вернуться в старый дом. При разводе муж отдает жене приданое, а если жена бездетна, то еще и выкупную плату, если при заключении брака выкупная плата отсутствовала, то муж платит 1 мину серебра как плату за развод. Вдова с малолетними детьми может выходить замуж только по решению суда, а имущество, оставшееся от первого мужа, описывается и остается в сохранении: жена и ее новый муж не могут продавать ничего из такого имущества, предназначенного для детей.

Пережитки патриархального быта видны и в отношениях детей и родителей. Отец имеет сильную власть над детьми. Так, он мог отдать детей в кабалу, продать в рабство для отработки своего долга. Законы Хаммурапи также говорят и об усыновлении, об условиях, порядке усыновления, а также о возможных случаях лишения прав на усыновление. Усыновление, осуществленное путем насилия над усыновляемым, признавалось недействительным. Усыновленные дети включались в завещание.

Дата добавления: 2015-04-24 ; Просмотров: 1302 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

– если жена бездетна или не в состоянии родить сыновей, то муж может взять себе наложницу, но последняя не должна ставиться в равное положение с женой

Брачно-семейные отношения в России в XIX веке: правовые основы реализации церковью делегированных ей полномочий

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 03.08.2015 2015-08-03

Статья просмотрена: 5281 раз

В соответствии с государственным законодательством не было разрешено вступление в брак лицам, в отношении которых существовало судебное решение о расторжении брака по причине их вины в прелюбодеянии, двоеженстве, неспособности к брачному сожительству или вследствие виновного безвестного отсутствия [7, 40–41]. Кроме того, запрещалось вступление в брак лицам, находящимся под арестом.

Лента новостей

  • 10:40 Все гостиницы Сочи полностью заняты туристами
  • 10:40 Кабмин добавил в список субсидированных 138 авиарейсов
  • 10:10 В Москве за сутки от коронавируса вылечились свыше 1200 человек
  • 09:39 США признали свой провал в Совбезе ООН
  • 09:04 Вакцину от коронавируса будут производить три предприятия
  • 08:29 Регионам разрешили самим выбрать формат Дня знаний
  • 07:29 Звезда фигурного катания Алина Загитова идет в продюсеры
  • 06:30 Банки резко снизили число одобренных заявок по ипотеке
  • 05:28 Максимальная ставка по рублевым вкладам снизилась
  • 02:23 В России хотят выпустить научный фильм о людях с чипами
  • 01:29 Гарик Сукачев и Лев Лещенко стали наставниками в шоу «Голос 60+»
  • 00:23 Кроссовки Майкла Джордана ушли с молотка за $615 тысяч
  • 00:22 «Бавария» разгромила «Барселону» — 8:2
  • 00:15 В Москве умерли еще 12 пациентов с коронавирусом
  • вчера, 23:25 Столичные власти предупредили о закрытии нескольких станций метро
  • вчера, 22:50 Telegram ввел функцию видеозвонков, но только на Android
  • вчера, 22:19 Зарубежную недвижимость задекларировала дюжина депутатов Госдумы
  • вчера, 21:49 В Петербурге спецслужбы нашли на судне крупнейший груз кокаина
  • вчера, 21:25 «Известия» нашли документ с признанием Ефремовым вины в ДТП
  • вчера, 21:20 Минобороны предлагает сделать тайной информацию о своей деятельности
  • вчера, 20:39 Киев не доволен передачей Минском Москве 32 россиян в камуфляже
  • вчера, 20:22 Роспотребнадзор запретил массовые мероприятия в школах до января
  • вчера, 19:48 Лукашенко вернул в Россию задержанных россиян
  • вчера, 19:42 Годовой доход Володина в 10 раз превысил доход Путина
  • вчера, 19:39 Источник: ЕС принял политическое решение о санкциях против Минска
  • вчера, 19:35 МИД России осудил утечки из секретного доклада ООН по КНДР
  • вчера, 19:35 Суд обязал Андрея Караулова удалить пост о том, что у него якобы украли передачу
  • вчера, 19:15 Лукашенко призвал белорусов остановиться и успокоиться
  • вчера, 19:06 Мишустин и Набиуллина опередили Путина по размерам доходов
  • вчера, 18:39 Умерла звезда 80-х Валентина Легкоступова
  • вчера, 18:34 Владимир Путин заработал за 2019 год около 10 млн рублей
  • вчера, 18:25 Адвокат Пыжа подаст ходатайство о переводе видеоблогера под домашний арест
  • вчера, 18:10 В Москве арестован главный «вор в законе»
  • вчера, 18:06 В Минске силовики опустили щиты в знак солидарности с демонстрантами
  • вчера, 17:40 Умер обладатель четырех Grammy Джулиан Брим
  • вчера, 17:09 Московская биржа увеличит время торгов почти до 17 часов
  • вчера, 17:07 В отношении адвокатов Сафронова открыто дисциплинарное производство
  • вчера, 16:39 Минские педагоги присоединились к «цепи солидарности»
  • вчера, 16:30 Мальта согласилась повысить налог на доходы российского происхождения
  • вчера, 16:10 Премьер Белоруссии отказался разговаривать с рабочими МТЗ
  • вчера, 15:51 Врачи не разрешили Ефремову участвовать в судебном процессе
  • вчера, 15:22 В ЦБ направлен запрос на выпуск 300-рублевой купюры
  • вчера, 14:49 ВТБ предупредил о мошенничестве через фиктивные опросы
  • вчера, 14:14 ЦИК Белоруссии объявил Лукашенко победителем выборов
  • вчера, 14:10 Иран и Турция осудили соглашение между ОАЭ и Израилем
  • вчера, 13:40 Путин сменил посла в Ливане
  • вчера, 13:10 МВД Белоруссии запускает горячую линию о судьбе задержанных
  • вчера, 13:06 К акции протеста в Минске присоединились сотрудники метро
  • вчера, 12:51 Ангела Меркель осудила ситуацию в Белоруссии
  • вчера, 12:29 Иван Ургант отреагировал на происходящее в Белоруссии

Источник ТАСС в силовых структурах сообщил, что Гаврилову удалось сбежать из-за того, что сигнал на его браслете не работал. Это довольно частое явление, говорит глава коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Как выглядит электронный браслет?

Электронный браслет по форме похож на электронные часы, он имеет небольшой GPS-датчик. Браслет надевается, как правило, на ногу с помощью ремешка, сделанного из легкого пластика или резины, который имеет отверстия для регулировки длины. С ним можно принимать душ, но нельзя играть в футбол, т. к. устройство может расценить удар как сигнал бегства.

Также система включает стационарное контролирующее устройство (СКУ), которое устанавливают в месте отбывания наказания. Оно похоже на телефон без кнопок. Если поднадзорному лицу разрешено выходить из дома, ему также выдают мобильное контролирующее устройство (МКУ), похожее на мобильный телефон. Этот аппарат человек обязан носить собой.

Принцип работы электронного устройства слежения заключается в том, что браслет кодируется на определенное расстояние, дальше которого человеку уходить запрещено. Также могут быть установлены временные ограничения, позволяющие выходить из дома точно по расписанию, например, на работу. С помощью СКУ за носителем браслета ведется наблюдение дома, а МКУ позволяет отслеживать его перемещения по району или городу: оба этих устройства осуществляют непрерывный прием и обработку радиосигналов с электронного браслета.

На Улюкаева надели модернизированный браслет

Фото: © РИА Новости/Максим Блинов

Сам браслет является радиометкой. Это приложение к стационарному контролирующему устройству (СКУ). Сами системы СЭМПЛ делятся на две категории — СКУ и мобильные контролирующие устройства.

Придется обойтись без вечеринок

– Какие ограничения существуют для человека под домашним арестом?

– На усмотрение суда. Подозреваемый не может выходить из квартиры, общаться с определенными лицами, пользоваться Интернетом, телефоном, почтой, судом также могут быть назначены и другие ограничения.

– Как контролируется поведение человека? В квартире устанавливаются видеокамеры?

– Нет. На руку или на ногу (по выбору подозреваемого) надевается электронный браслет. Внешне он похож на электронные часы. В квартире также устанавливается приемник, на который подается сигнал от браслета. Если подозреваемый удаляется от него на большее количество метров, чем предусмотрено, то тут же поступает сигнал на пульт дежурного и на место выезжают инспекторы.

– Находясь под домашним арестом, человек может общаться с кем угодно, например с друзьями, и, возможно, передать что-то через них подельникам. Это как-то контролируется?

– Общаться он может только с людьми, проживающими в квартире. Другие могут посещать его исключительно по постановлению суда. Как правило, мы узнаем, что были посторонние, при проверках или по сообщению соседей. Наши сотрудники докладывают об этом следователю или судье. Но подозреваемым самим не выгодно пускать кого-то в квартиру: за нарушение может быть изменена мера пресечения на заключение под стражу.

– По постановлению суда подозреваемому может быть разрешено посещение различных мест. Некоторые получают право гулять на придомовой территории. Подростки посещают школу. Гражданин, проживающий один, может получить право ходить в магазин, имеющий какое-то заболевание – в больницу. Если преступление не связано с местом работы (например, человек совершил серьезное ДТП), то суд может разрешить ему работать. В таких случаях кроме электронного браслета при выходах на улицу гражданин берет с собой мобильное контролирующее устройство, которое через систему ГЛОНАСС вычерчивает на мониторе дежурного маршрут передвижения.

Участниками эксперимента по испытанию электронных браслетов стали 220 добровольцев из Воронежской области

Фото: РИА НОВОСТИ

Читайте также:  Больничный при ангине

Надевать электронные браслеты на руки-ноги граждан, которые не заключены под стражу, до января этого года было невозможно. 10 января 2010 года вступил в силу федеральный закон “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы — “домашний арест””. Теперь закон есть, но пока что ФСИН не закупила систему “Электронный браслет”, а потому браслеты не могут официально применяться на практике.

Уже на следующий день после вступления закона в силу Ново-Орским городским судом Оренбургской области и Асташкинским судом Тверской области были вынесены первые приговоры, предусматривающие возможность использования браслетов. Однако все эти осужденные пока что будут ходить отмечаться в районную инспекцию в установленное для них время: браслеты пока только тестируются.

Предполагается, что не каждый осужденный к ограничению свободы будет “окольцован” электронным браслетом. Применение браслета — право инспекции, а не обязанность.

По состоянию на 1 апреля 2010 года на учет УИИ поставлены уже 669 осужденных к ограничению свободы. Из них 652 человека отбывают ограничение свободы в качестве основного наказания, 17 человек — в качестве дополнительного наказания. “Планируется, что уже в следующем году по России будет порядка 150 тыс. осужденных к ограничению свободы, из них к 40 тыс. будут применяться электронные браслеты”,— говорит Татьяна Никитина.

Сегодня на содержание одного заключенного в год тратится около 160 тыс. руб., а по самым скромным подсчетам, в российских тюрьмах и колониях содержится около 900 тыс. заключенных. Новая система, как считают эксперты, позволит не только снизить частоту рецидивов преступлений, но и значительно сократит затраты на содержание заключенных.

“Средняя стоимость денежных затрат в год на исполнение наказания в виде ограничения свободы на одного осужденного в четыре-пять раз меньше затрат на одного осужденного в местах лишения свободы”,— отмечает Татьяна Никитина.

Высчитать точную стоимость браслета производители затрудняются, предполагая, что она составит 10-12 тыс. руб., а комплект электронного браслета и стационарной системы будет стоить около 40 тыс. руб. Сам осужденный не потратит ни копейки на приобретение такого аппарата.

На то, чтобы система смогла прижиться на российской почве, государство в 2011-2018 годах планирует нешуточные вложения: из бюджета на эти цели предполагается выделить 13,5 млрд руб.

Уже в этом году ФСИН ожидает выделения из бюджета 200 млн руб. на создание новой системы. И хотя деньги из бюджета еще не выделены, да и даты проведения тендера не названы, многие российские компании уже готовы бороться за госзаказ.

В очереди за миллиардами

Новшество, которое будет внедряться в России, базируется на системе ГЛОНАСС — глобальной навигационной спутниковой системе, аналогичной американской GPS. Основой системы должны стать 24 спутника, движущиеся над поверхностью Земли в трех орбитальных плоскостях с наклоном орбитальных плоскостей 64,8° и высотой 19 100 км. Однако спутниковая группировка только формируется. “Мы даже не рассматривали вариант запуска электронных браслетов на базе GPS и не интересовались ценой контрактов с другими странами. GPS — это американская система. Мировые события последних лет показали, что в зависимости от политической обстановки в той или иной стране Пентагон имеет возможность отключать навигационный сигнал, поступающий от спутниковой группировки GPS для пользователей тех или иных стран,— говорит заместитель начальника ФБУ “Главный центр инженерно-технического обеспечения ФСИН России” Эрикс Микожанс.— Когда мы объявили о запуске новой программы, очень многие откликнулись, но реальные решения предложили лишь единицы. Мы никому не отказывали и тестировали все браслеты”.

Пока активной разработкой и испытаниями новой системы занимаются три компании — ЗАО “Интеллектуальные системы и технологии” (Пермь), ООО “Глобальные поисковые системы” (Москва) и ООО “Корпорации ИТ” (Москва). Однако это не означает, что к моменту проведения тендера другие крупные российские производители в сфере навигации не смогут принять участие в конкурсе.

Заметим, что интерес к участию в тендере пока выказали далеко не все компании, которые располагают соответствующими возможностями. Например, компания “М2М телематика”, создавшая первый в мире ошейник-трекер на базе ГЛОНАСС для собаки Владимира Путина, пока отказалась от участия в тестинговой программе с электронными браслетами. “Проект представляет для нас интерес, однако до сих пор остается много вопросов, связанных с техническими требованиями и организацией финансирования. После прояснения данной ситуации, полагаю, мы примем участие в тендере”,— говорит главный конструктор ГК “М2М телематика” Евгений Белянко.

К сожалению, двухсистемные чипы (GPS/GLONASS), которые необходимы для интегрирования в такие устройства, на сегодняшний день серийно не выпускаются.

Как работает браслет для домашнего ареста?

За передвижениями арестованного ведется круглосуточное наблюдение с отображением на карте в отделении полиции. Электронный браслет, одетый на ногу, и стационарное устройство, установленное в жилом помещении или больничной палате, передают сигнал, который выводится контролеру.

Комплектность и принцип работы такого электронного браслета более подробно описаны в этом видеоролике.

Снять самостоятельно этот браслет невозможно. А вот при исчезновении сигнала инспектор ФСИН оперативно приедет или позвонит для выяснения причины.

С процессом изготовления этого электронного браслета Вы можете ознакомиться, посмотрев представленное видео.



Хотелось бы отметить, что уклоняться от добросовестного выполнения условий ареста себе дороже. В любой момент могут провести обыск, изъять компьютеры/телефоны, сделать анализ переписки или истории посещения сайтов и, как итог, попытаться обвинить человека в нарушении условий наказания.

Эксперты признали электронные браслеты ФСИН непригодными

Эксперты российского НИИ космического приборостроения признали, что электронные браслеты для слежения за арестантами, на закупках которых, как считает Следственный комитет, в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) было похищено как минимум 1,3 млрд рублей, фактически не выполняют своей главной функции. Любой арестант может легко разобрать и снять с себя разработанные по заказу тюремного ведомства устройства при помощи обычных ножниц или плоскогубцев, а контролирующий его сотрудник ФСИН этого даже не заметит.

Как рассказали «Известиям» источники в спецслужбах, еще до возбуждения Следственным комитетом уголовного дела о миллиардных махинациях во ФСИН при закупках спецоборудования в НИИ космического приборостроения и ведущем научном подразделении МВД «Специальная техника и связь» (СТиС) были проведены две экспертизы электронных браслетов, официально известных как система электронного мониторинга за поднадзорными лицами (СЭМПЛ).

— Результаты экспертиз оказались обескураживающими, — рассказывает «Известиям» высокопоставленный собеседник в спецслужбах. — Выяснилось, что электронные браслеты фактически непригодны для тех целей, под которые они создавались. Я даже не понимаю, как ФСИН может с помощью этих приборов хоть как-то следить за поднадзорными лицами?

Согласно документам, эксперты провели целый ряд испытаний и почти сразу же сделали неутешительный вывод: «Объективный контроль за расположением отсутствует». Речь идет об отсутствии приема сигналов систем ГЛОНАСС и GPS.

— То есть операторы СЭМПЛ из числа сотрудников ФСИН не могут определить точное местонахождение «клиента», — поясняет собеседник.

Более того, согласно данным экспертиз, операторы даже не могут определить степень заряда аккумулятора электронного браслета. Им доступны лишь данные о напряжении в батарее. Но исходя из этого они не могут рассчитать, когда и в какой момент аккумулятор будет до конца разряжен и браслет полностью отключится.

Отдельно отмечается, что сигналы тревоги с электронного браслета или стационарного контролирующего устройства — СКУ (оно устанавливается в доме поднадзорного лица) поступают на рабочее место оператора с запозданием в 8–10 минут. При этом аппарат предусматривает обратную связь «клиента» со своими кураторами из ФСИН. Человек может в любой момент вызвать инспекторов уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), нажав кнопку SOS. Однако, как выяснили проверяющие, для этого необходимо удерживать кнопку не менее 5 секунд.

— В чрезвычайной ситуации это может быть невозможным, — делают категорический вывод эксперты.

Также эксперты пришли к выводу, что на браслет может отрицательно влиять окружающая среда. От влаги контакты замка браслета быстро окисляются, прибор это расценивает как попытку расстегнуть замок и подает ложный сигнал тревоги. То есть с этим браслетом поднадзорный не может даже нормально мыться. Помимо этого, прибор начинает давать сбои, если в помещении температура поднимается выше комнатной.

Монтаж замка, по мнению специалистов, тоже не выдерживает никакой критики. Оказывается, закрепляется браслет не специальным инструментом, а обычными плоскогубцами.

— Причем для несанкционированного избавления от браслета не нужны никакие приспособления, достаточно перерезать ремешок обычными ножницами, — поясняют эксперты. Конструкторы запланировали, что устройство будет подавать сигнал в случае нарушения целостности ремешка, однако ремешок легко разобрать и перепаять контакты так, чтобы удлинить ремень и снять браслет.

Как только «клиент» снимает браслет и тот остается длительное время без движения, оператор по идее должен получать сигнал. Однако, как подчеркивают специалисты, такого сигнала аппаратура не передает. В ходе испытаний браслет оставался не месте в течение почти трех суток, однако ни одного сообщения об этом на пульт дежурным не пришло. Это не дает возможности понять, находится ли браслет на человеке или уже давно снят, а сам арестованный подался в бега.

Кроме того, эксперты отметили, что браслет очень неудобен. Он закрепляется на лодыжке, но носить его можно только в широких штанах или обуви с низкими голенищами. Это ограничение бьет в первую очередь по женщинам, которые любят обтягивающие брюки и узкие высокие сапоги.

Недостаточная надежность конструкции может привести, по мнению экспертов, к ложному срабатыванию или повреждению браслета без какого-либо злого умысла.

Стоит отметить, что само стационарное контролирующее устройство по принципу действия фактически ничем не отличается от сотового телефона, внутри него находится SIM-карта. Однако, как выяснили эксперты, она в приборе не фиксируется и периодически выпадает из разъема.

По данным ФСИН, сейчас в России во всех подразделениях тюремного ведомства используются 9827 электронных браслетов, в том числе в Москве — 177 браслетов. Из них 165 — для приговоренных судом к ограничению свободы, и лишь 12 приборов носят поднадзорные лица, находящиеся под домашним арестом. Самыми известными из обладателей электронных браслетов являются фигурантка уголовного дела о многомиллиардных хищениях в Минобороны Евгения Васильева и оппозиционер Сергей Удальцов, обвиняемый в организации массовых беспорядков.

Адвокаты Евгении Васильевой уже жаловались на браслет, который якобы постоянно дает ложный сигнал тревоги, связывая это с низким качеством устройства.

Напомним, что электронные браслеты производились в ведомственном предприятии ФСИН ЦИТОС. На конец прошлого года было произведено и поставлено 23,9 тыс. устройств, но использовалось менее половины из них. Сейчас по фактам нарушений при производстве браслетов и завышении на них цен СКР расследует уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Не исключено, что его фигурантами могут стать высокопоставленные сотрудники ФСИН.

Как утверждают в самом ведомстве, экспертиза качества электронных браслетов проводилась по инициативе ФСИН.

— В ходе экспертиз был выявлен ряд несоответствий заявленным требованиям, — пояснили «Известиям» в пресс-бюро ФСИН. — Следующие партии будут закупаться у других поставщиков и производителей.

В тюремном ведомстве подчеркивают, что отказываться от применения электронных браслетов никто не собирается, а те, что сейчас используются, работают без сбоев.

По данным ФСИН, сейчас в России во всех подразделениях тюремного ведомства используются 9827 электронных браслетов, в том числе в Москве — 177 браслетов. Из них 165 — для приговоренных судом к ограничению свободы, и лишь 12 приборов носят поднадзорные лица, находящиеся под домашним арестом. Самыми известными из обладателей электронных браслетов являются фигурантка уголовного дела о многомиллиардных хищениях в Минобороны Евгения Васильева и оппозиционер Сергей Удальцов, обвиняемый в организации массовых беспорядков.

Эксперты: электронные браслеты ФСИН можно снять ножницами. Устройства не контролируют передвижений арестованных

Как рассказали “Известиям” источники в спецслужбах, еще до возбуждения Следственным комитетом уголовного дела о миллиардных махинациях во ФСИН при закупках спецоборудования в НИИ космического приборостроения и ведущем научном подразделении МВД “Специальная техника и связь” (СТиС) были проведены две экспертизы электронных браслетов, официально известных как система электронного мониторинга за поднадзорными лицами (СЭМПЛ).

— Результаты экспертиз оказались обескураживающими, — рассказывает “Известиям” высокопоставленный собеседник в спецслужбах. — Выяснилось, что электронные браслеты фактически непригодны для тех целей, под которые они создавались. Я даже не понимаю, как ФСИН может с помощью этих приборов хоть как-то следить за поднадзорными лицами?

Согласно документам, эксперты провели целый ряд испытаний и почти сразу же сделали неутешительный вывод: “Объективный контроль за расположением отсутствует”. Речь идет об отсутствии приема сигналов систем ГЛОНАСС и GPS.

— То есть операторы СЭМПЛ из числа сотрудников ФСИН не могут определить точное местонахождение “клиента”, — поясняет собеседник.

Более того, согласно данным экспертиз, операторы даже не могут определить степень заряда аккумулятора электронного браслета. Им доступны лишь данные о напряжении в батарее. Но исходя из этого они не могут рассчитать, когда и в какой момент аккумулятор будет до конца разряжен и браслет полностью отключится.

Отдельно отмечается, что сигналы тревоги с электронного браслета или стационарного контролирующего устройства — СКУ (оно устанавливается в доме поднадзорного лица) поступают на рабочее место оператора с запозданием в 8–10 минут. При этом аппарат предусматривает обратную связь “клиента” со своими кураторами из ФСИН. Человек может в любой момент вызвать инспекторов уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), нажав кнопку SOS. Однако, как выяснили проверяющие, для этого необходимо удерживать кнопку не менее 5 секунд.

Читайте также:  Как открыть ЧОП – 7 ключевых шагов

— В чрезвычайной ситуации это может быть невозможным, — делают категорический вывод эксперты.

Также эксперты пришли к выводу, что на браслет может отрицательно влиять окружающая среда. От влаги контакты замка браслета быстро окисляются, прибор это расценивает как попытку расстегнуть замок и подает ложный сигнал тревоги. То есть с этим браслетом поднадзорный не может даже нормально мыться. Помимо этого, прибор начинает давать сбои, если в помещении температура поднимается выше комнатной.

Монтаж замка, по мнению специалистов, тоже не выдерживает никакой критики. Оказывается, закрепляется браслет не специальным инструментом, а обычными плоскогубцами.

— Причем для несанкционированного избавления от браслета не нужны никакие приспособления, достаточно перерезать ремешок обычными ножницами, — поясняют эксперты. Конструкторы запланировали, что устройство будет подавать сигнал в случае нарушения целостности ремешка, однако ремешок легко разобрать и перепаять контакты так, чтобы удлинить ремень и снять браслет.

Как только “клиент” снимает браслет и тот остается длительное время без движения, оператор по идее должен получать сигнал. Однако, как подчеркивают специалисты, такого сигнала аппаратура не передает. В ходе испытаний браслет оставался на месте в течение почти трех суток, однако ни одного сообщения об этом на пульт дежурным не пришло. Это не дает возможности понять, находится ли браслет на человеке или уже давно снят, а сам арестованный подался в бега.

Кроме того, эксперты отметили, что браслет очень неудобен. Он закрепляется на лодыжке, но носить его можно только в широких штанах или обуви с низкими голенищами. Это ограничение бьет в первую очередь по женщинам, которые любят обтягивающие брюки и узкие высокие сапоги.

Недостаточная надежность конструкции может привести, по мнению экспертов, к ложному срабатыванию или повреждению браслета без какого-либо злого умысла.

Стоит отметить, что само стационарное контролирующее устройство по принципу действия фактически ничем не отличается от сотового телефона, внутри него находится SIM-карта. Однако, как выяснили эксперты, она в приборе не фиксируется и периодически выпадает из разъема.

По данным ФСИН, сейчас в России во всех подразделениях тюремного ведомства используются 9827 электронных браслетов, в том числе в Москве — 177 браслетов. Из них 165 — для приговоренных судом к ограничению свободы, и лишь 12 приборов носят поднадзорные лица, находящиеся под домашним арестом. Самыми известными из обладателей электронных браслетов являются фигурантка уголовного дела о многомиллиардных хищениях в Минобороны Евгения Васильева и оппозиционер Сергей Удальцов, обвиняемый в организации массовых беспорядков.

Адвокаты Евгении Васильевой уже жаловались на браслет, который якобы постоянно дает ложный сигнал тревоги, связывая это с низким качеством устройства.

Напомним, что электронные браслеты производились в ведомственном предприятии ФСИН ЦИТОС. На конец прошлого года было произведено и поставлено 23,9 тыс. устройств, но использовалось менее половины из них. Сейчас по фактам нарушений при производстве браслетов и завышении на них цен СКР расследует уголовное дело по ст. 159 УК РФ (“Мошенничество”). Не исключено, что его фигурантами могут стать высокопоставленные сотрудники ФСИН.

Как утверждают в самом ведомстве, экспертиза качества электронных браслетов проводилась по инициативе ФСИН.

— В ходе экспертиз был выявлен ряд несоответствий заявленным требованиям, — пояснили “Известиям” в пресс-бюро ФСИН. — Следующие партии будут закупаться у других поставщиков и производителей.

В тюремном ведомстве подчеркивают, что отказываться от применения электронных браслетов никто не собирается, а те, что сейчас используются, работают без сбоев.

Согласно документам, эксперты провели целый ряд испытаний и почти сразу же сделали неутешительный вывод: “Объективный контроль за расположением отсутствует”. Речь идет об отсутствии приема сигналов систем ГЛОНАСС и GPS.

Браслет на ногу: зачем и как его носить

Мало, кто знает, что анклет (браслет на ногу) – это не просто очередная глава в истории моды. Этот аксессуар сам имеет богатую историю, а потому носить его нужно с умом и по всем правилам.

Все чаще в модных каталогах, ювелирных магазинах и даже в современных исторических фильмах можно увидеть новый необычный аксессуар – браслеты на ногу, или, как их еще называют, анклеты. Хотя, «новый» – это, пожалуй, не то слово. Для многих это украшение является, скорее, напоминанием об эпохе лихих 90-х, эпохе сумасшедшего смешения различных культур, трендов и течений. Но как бы то ни было, в этом году дизайнеры ведущих Домов моды решили вновь ввести забытые за 20 лет анклеты в моду и превратить этот аксессуар в must-have каждой девушки.

Последние модные показы продемонстрировали несколько моделей ножных браслетов, а также то, как и с чем их лучше всего сочетать. Так, дизайнеры Chloe в качестве аксессуара на ноги представили тонкие золотые цепочки и предложили комбинировать их с яркими пляжными шлепанцами, а Marc Jacobs выступил с другим видением: бренд призывает носить ориентальные анклеты, сплетенные из двух цепей, с классическими черными туфлями-лодочками.

Но в мире моды модели анклетов невероятно разнообразны: они могут быть сделаны из золота, серебра, кожи, пластика, нейлона, из жемчужин, бусин и ракушек. При этом, как уже было сказано, ножной браслет – это не просто украшение. Это древний аксессуар, и его историю стоит знать каждой моднице.

На Западе анклеты вошли в моду только в 20-м веке, в то время как на Востоке культура ношения ножных браслетов уходит в далекое прошлое. Первые образцы древнего украшения были обнаружены во время раскопок шумерских гробниц. Шумерские ювелиры изготавливали браслеты из различных металлов и декорировали их драгоценными камнями.

В Древнем Египте анклет мог многое рассказать о материальном положении и социальном статусе его хозяйки. Как правило, жены состоятельных мужчин демонстрировали на своей ножке золотой или серебряный браслет, украшенный драгоценными камнями, в то время, как рабыни и простолюдинки носили анклеты из кожи, дешевых металлов и ракушек.

Но самой большой популярностью анклеты пользовались, конечно же, в Древней Индии. Браслет мог указывать на материальный статус женщины, а мог служить ей простым украшением. Среди индийских танцовщиц особенно был распространен тонкий и гибкий браслет – «пайял», часто украшенный колокольчиками, которые при танце издавали нежные звонкие звуки. «Пайялы» до сих пор в ходу: особенно среди танцовщиц живота.

Сегодня анклеты являются важнейшим атрибутом свадебного образа индийской невесты наряду с сари и множеством других драгоценностей.

Сегодня же в эпоху полного смешения стилей и размытия культурных границ все эти стереотипы и традиции постепенно исчезают. Вот почему по большому счету не имеет значения, на какой ноге носить анклет.

Но искушенным модницам, пожалуй, некоторые тонкости ношения анклета будут интересны.

Как и обручальное кольцо, когда-то анклет был подарком жениха невесте и считался символом любви и крепкого брака. Невесты и жены носили браслет на левой ноге, а вот девушки легкого поведения – на правой.

Все чаще в модных каталогах, ювелирных магазинах и даже в современных исторических фильмах можно увидеть новый необычный аксессуар – браслеты на ногу, или, как их еще называют, анклеты. Хотя, «новый» – это, пожалуй, не то слово. Для многих это украшение является, скорее, напоминанием об эпохе лихих 90-х, эпохе сумасшедшего смешения различных культур, трендов и течений. Но как бы то ни было, в этом году дизайнеры ведущих Домов моды решили вновь ввести забытые за 20 лет анклеты в моду и превратить этот аксессуар в must-have каждой девушки.

Страна Советов Советы на все случаи жизни

Думается, в настоящее время возникла потребность во введении в структуру УИИ соответствующего подразделения по использованию СЭМПЛ, в котором должны работать специалисты соответствующего профиля. В целях подготовки квалифицированных кадров УИИ, обладающих специальными профессиональными компетенциями в области применения СЭМПЛ, ФСИН России было принято решение об организации в Самарском юридическом институте ФСИН России обучения сотрудников УИИ по программе «Организационно-правовые и технические основы деятельности операторов СЭМПЛ» в рамках курсов повышения квалификации. Была создана «Лаборатория СЭМПЛ», на базе которой в течение 2012 г. прошли обучение 158 сотрудников УИИ, в 2013 году – 16 сотрудников ФСИН России, в настоящее время обучаются 25 сотрудников ФКУ УИИ.

Электронные браслеты для осужденных не оправдали себя

Преступник пожаловался «МК» в Питере» на дорогой прибор

08.04.2015 в 08:46, просмотров: 17989

На прошлой неделе арестовали бывшего главу Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера. Следствие подозревает его в хищении трех миллиардов рублей при закупке электронных браслетов для арестованных. Как выяснилось, браслеты не только приобретались по бешеной цене, но и оказались просто бесполезными — якобы снять их можно с помощью обычных ножниц.

Сигнал поступил — опергруппа не приехала

По данным УФСИН по Петербургу и Ленобласти, электронные браслеты в нашем регионе сегодня носят около ста человек, приговоренных судом к домашнему аресту (всего в России 10 тысяч «браслетных сидельцев». — Ред.). Такой способ изоляции считается гуманным. Обычно в браслеты заковывают тех, кто совершил нетяжкие преступления либо болен и не может находиться в изоляторе во время следствия.

Это приспособление внешне похоже на большие наручные часы, оно крепится на ноге с помощью пластмассового ремешка. Есть стационарные устройства — они устанавливаются в квартире арестованного и действуют в радиусе 50–100 метров. Мобильные устройства умещаются в небольшой сумке и дают домашнему арестанту гораздо большую свободу перемещений. Он даже может ходить на работу. По словам сотрудников ФСИН, мобильный аппарат можно запрограммировать на маршрут «дом — работа», запретив посещение увеселительных заведений — кино, театров, ресторанов, футбольных матчей.

— Я вот уже четыре месяца нахожусь под домашним арестом, — рассказывает петербуржец Григорий Меренков (имя изменено. — Ред.). — У меня первая судимость. Нелепая драка в ресторане — и, как результат, год в «браслетах». Хорошо еще, что реально не посадили. Пока была зима, я легко прятал браслет под широкими зимними брюками. Но сейчас будет труднее — устройство крепится на лодыжке и выпирает. Некоторые коллеги по работе меня уже «разоблачили». Ведь я постоянно ношу под мышкой борсетку, в которой находится мобильное контрольное устройство. Размером оно с большой сотовый телефон с кнопкой SOS. По идее я могу в любой момент вызвать инспектора. Но, как я узнал, должен держать палец на копке почти минуту, чтобы сигнал дошел до пульта управления. В чрезвычайной ситуации это будет сделать невозможно. Мой браслет уже подавал ложные вызовы — когда я мылся в ванной, контакты замка окислились, и прибор расценил это как попытку расстегнуть ремешок. Однажды он среагировал, когда я вообще спал дома. Впрочем, никакая группа реагирования ко мне так и не приехала. Мне сказали, что инспекторы просто фиксируют сигналы тревоги в журнале и все.

По словам Григория, избавиться от браслета можно легко и просто — достаточно удлинить ремешок.

— На форумах в Интернете такие же горемыки, как и я, делятся опытом ухода от слежки, — смеется Григорий. — Браслет подает сигнал, только когда расстегнут ремешок. Но можно перепаять контакты, удлинить ремень и снять устройство. Говорят, многие так и делают.

Все браслеты ведут в тюрьму

Но сейчас Следственный комитет выяснил, что как в стационарных, так и в мобильных системах отсутствовали электронные блоки, отвечающие за обработку сигналов системы ГЛОНАСС. Выходит, браслеты — фикция? Дорогостоящие бесполезные «цацки»? Напомним, каждый браслет обошелся бюджету в 100 тысяч рублей, хотя реальная цена составляет от силы 10 тысяч.

В УФСИН по Петербургу и Ленинградской области туманно говорят, что «сбои в системе бывают», но никто из арестованных из-под наблюдения еще не уходил.

— Планировалось, что заключенных под домашний арест к 2016 году будет уже 300 тысяч человек, но это маловероятно. Электронные браслеты, с которыми живут осужденные, скоро начнут массово выходить из строя, — говорит Сергей Бородин, инженер конструкторского бюро «ЦНИПС 24». — Срок использования каждого — три года. Но в реальности браслеты служат еще меньше. Аккумулятор у них слабый. А условия их ношения таковы, что элементы питания просто не выдерживают нагрузки. В устройства попадает пыль, вода. Могут быть механические повреждения. Поэтому электроника часто дает ложные сигналы. Сейчас, когда поставка браслетов прекращена, а новых пока не выпускают, многие люди отправятся в места лишения свободы — альтернативы в виде домашнего ареста уже не будет.

Тем временем

Зэки подсчитывают убытки

В России зафиксировано уже несколько случаев, когда осужденные отказывались носить электронные браслеты, предпочитая домашнему аресту реальную тюрьму. Оказалось, что арестанты боятся повредить дорогостоящую вещь, за которую тюремное ведомство взыскивает полную стоимость — от 100 тысяч рублей и выше. По официальным данным, осужденные граждане уже потеряли или сломали электронные браслеты на общую сумму миллион рублей. По решениям судов они должны компенсировать утрату казенного имущества — до копейки.

По словам Григория, избавиться от браслета можно легко и просто — достаточно удлинить ремешок.

Добавить комментарий